DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 83 
pour se retirer plus au sud. On doit peut-être en dire autant du 
Phoque commun en Europe , et du Phoque moine de la Méditerranée. 
Le premier s’est en effet de plus en plus retiré vers le nord , abandon¬ 
nant nos rivages de la Manche et de l’Océan, tandis que le second n’existe 
plus que sur quelques points de l’Adriatique, et semble s’être réfugié 
dans la mer TNoire. 
Il en est de même pour l'Ours commun d’Europe, qui, par suite des Pour les Ours, 
embûches continuelles auxquelles il est exposé, n’existe plus que dans les 
parties les plus inaccessibles de nos Alpes et de nos Pyrénées, et qui exis¬ 
tait dans toutes nos montagnes européennes un peu élevées, et depuis 
les temps historiques, comme objet de chasse chez les Grecs, les Romains, 
et les peuples de l’Europe, jusque vers le XV e siècle. 
Les petites espèces de Carnassiers, comme les Blaireaux, et surtout 
les Martes, les Fouines, les Belettes, les Putois et les Hermines, ayant 
pu échapper à l’action de l’homme par la facilité qu’ils ont de se cacher 
et de trouver aisément leur principale condition d’existence, étaient 
sans doute réparties à peu près comme elles l’ont toujours été. Mais il 
n’en est pas de même des grands Carnassiers des genres Felis , Canis 
et Hyœnci. 
Pour les Hyènes, nous n’avons pas de preuves historiques de leur an¬ 
cienne extension au delà de ce quelles en ont aujourd’hui. 
11 n’en est pas de même des Lions et même des Panthères, sur les- p our i es Li()ns 
quels les anciens auteurs grecs, poètes, mythographes, historiens de et 
, il les Panthères. 
1 homme ou de la nature , nous ont laissé des preuves indubitables de 
leur existence dans les parties orientales et méridionales d’Europe. 
Et même pour le Loup nous avons la date certaine de l’époque à pour les coups, 
laquelle il a disparu de l’Angleterre. 
