OS DU SQUELETTE. 15 
largit assez fortement devenant presque tranchant sur ses bords, et se 
termine par une surface articulaire ovale, limitée en dedans par une inférieurement, 
sorte de malléole élargie assez saillante, et en dehors par une surface 
de contact avec le cubitus de forme presque ronde. La face dorsale de 
l’os est en outre creusée de deux gouttières peu profondes, dont celle 
de l’extenseur commun est assez interne. 
Le cubitus est moins robuste proportionnellement que le radius. Son cubitus, 
extrémité supérieure offre une apophyse olécrane oblique très-courte , Sl '^“' ,irc ' 
quoique fort large et épaisse à son extrémité interne, un peu recourbée 
en dedans ; une cavité articulaire humérale en oo de chiffre oblique 
fort étendue, et une cavité sigmoïde transverse presque externe. Le 
corps de l’os est du reste épais, un peu arqué, à peine légèrement ex¬ 
cavé au bord postérieur, et la tête par laquelle il se termine inférieure- inférieurement 
ment est prolongée en une apophyse odontoïde épaisse et arrondie. 
La main , en totalité , est bien plus courte que l’avant-bras; mais elle La Main 
, . en totalité. 
est large et robuste. 
Le carpe n’offre à la première rangée qu’un scaphoïde très-épais, os du carpe, 
large et arrondi en arrière, pourvu en dedans et en dessous d’une apo- 
physe considérable, remplaçant probablement le sésamoïde du radial 
antérieur, et creusé en avant de trois échancrures articulaires profondes; 
un triquètre ou cunéiforme trapézoïde assez mince, ayant à son côté Triquètre. 
externe une large excavation pour contribuer à la formation de la cavité 
digitale articulaire du cubitus, complétée par un pisiforme considérable Pisiforme, 
allongé et en forme de petit calcanéum. 
La seconde rangée est complète. Le trapèze comprimé, multiangu- 2« rangée, 
leux, un peu plus grand que le trapézoïde cunéiforme; celui-ci plus que T Jgp^i e 
le grand os triangulaire, très-comprimé, pourvu au côté interne de deux Graud os - 
facettes à peine séparées pour l’articulation du métacarpien de l’index ( i ), 
(1) Par inadvertance sans doute, M. G. Cuvier a commis ici une erreur analogue à celle 
qu’il avait relevée si justement dans Rosenmuller, c’est-à-dire qu’il a figuré PI. XXVI, fig. 6 et 7, 
tom. VI, de ses Ossements fossiles, un grand os de Lion pour celui d’un Ours; et cela en indi- 
