CARNASSIERS; U HS US. 
20 
ostéologiqucs, entre l’Ours brun et l’Ours noir d Europe, que dans le 
premier le front est bombé dans les deux sens longitudinal et trans¬ 
versal , tandis que dans le second il est aplati et même excavé trans¬ 
versalement ; et que dans l’un la crête sagittale ne commence qu auprès 
de la crête occipitale, tandis que dans l’autre elle commence beaucoup 
plus tôt par la réunion des arêtes limites des fosses temporales. Mais ces 
différences, quand même elles auraient été trouvées trauchées dans un 
assez grand nombre d’individus, ne peuvent certainement pas être consi¬ 
dérées comme spécifiques. En sorte que, s’il est certain, comme le dit M. G. 
Cuvier, qu’il a observé le front arrondi chez des individus de sexe et 
d’âge différents de l’Ours brun, ce ne serait alors qu’une différence indi¬ 
viduelle. 
chez tours L’Ours noir d’Amérique qui, de l’aveu de tous les zoologistes , est, 
riquc depuis Pallas, considéré comme une espèce distincte, montre en effet 
( l . America- plusieurs différences ostéologiques évidentes et assez faciles à reconnaître. 
Ce n’est cependant pas dans le nombre des os du squelette, car il est 
absolument le même, mais bien dans la forme et la proportion de cer- 
a u iéte. taines parties : ainsi la tète est en général plus petite et surtout plus 
courte par plus de brièveté de la face et des mâchoires ; le front est bombé 
dans les deux sens (i), assez peu cependant en traversai ce n’est dans la 
femelle et à un certain âge du mâle; le chanfrein s’arquant assez bien tout 
d’une venue de l’occiput vers le milieu des os nasaux, qui se relèvent un 
peu vers leur extrémité bilobée également, le lobe moyen arrondi et 
plus saillant. La crête sagittale s’avance assez loin pour atteindre les 
arêtes de limite des fosses temporales. L’arcade zygomatique est nota¬ 
blement moins arquée en haut et en dehors; mais ce qui me semble 
bien plus caractéristique, c’est la forme plus relevée et plus saillante 
(1) Dans les neuf têtes de cette espèce que j’ai étudiées, et qui existent dans notre collection , . 
j’ai cru remarquer, comme pour l’Z7. Arctos, que le mâle adulte a le front plus plat, et 
par conséquent moins bombé transversalement que la femelle et que le mâle jeune; et je n ai 
pas besoin d’ajouter que cette différence tient principalement au moindre développement des 
crêtes temporales et de l’apophyse orbitaire. 
