HISTOIRE PALÉONTOLOGIQUE. 43 
1709. Mylius ( Memorabilia Saxoniœ subterraneœ, pl. II, p. y 5) donne 
la figure de différents autres morceaux tirés de la caverne de Schartz- 
fels. 
1749. C’est ce que fit également Leibnitz dans la pl. II. de sa Pi otogée, 
mais sans désignation aucune des objets qu’il a figurés, et que Soem- 
mering a spécifiés dans son mémoire sur les os fossiles gravés dans la 
Protogée de Leibnitz (Grosse. Magaz. pour l’Hist. nat. de l’homme, 
tom. 3 , p. 60, en Aliéna.). 
1725—1732. Bruckman, dans sa description des cavernes de Hon¬ 
grie, publiée d’abord dans les Mémoires de Breslau ( Bresl . Saml ., p. 628), 
et ensuite dans son Epistola itineraria , p. 32 , fit beaucoup mieux, non- 
seulement en faisant l’observation que les ossements de ces cavernes ne 
différaient pas de ceux des cavernes du Hartz, mais par la comparai¬ 
son qu’il en fit avec ceux des Ours. 
Kundman et Walsh , l’un dans ses Rariora naturœ et artis, tab. 1 r , 
f. 1, 6, 7, 8 ; l’autre dans ses Commentaires sur les monuments du dé¬ 
luge de Knorr, 11 , 2 , page 207, tab. 1, f. 1,2, 3 , en firent encore con¬ 
naître quelques fragments, mais sans rapprochements heureux. 
1774. C’est donc à Esper (1), dans sa Description des Ostéolithes des 
cavernes de Franconie, qu’est dû d’avoir essayé de rapporter à des es¬ 
pèces distinctes les nombreux ossements qu’il a trouvés et en partie 
figurés; et, ce qu’il y a de remarquable, c’est qu’il crut pouvoir porter 
le nombre des espèces dont ils provenaient à neuf. Malheureusement, 
à défaut d’objets de comparaison, il n’osa pas se décider formellement 
sur la nature de ces débris, qui sont évidemment d’Ours. Cependant on 
voit très-bien que, malgré ses incertitudes, c’est la grande différence de taille 
qui l’a empêché de se prononcer pour un rapprochement définitif avec 
ce genre; ainsi il dit, page 67 : « Le seul genre des Ours mérite d’être 
examiné plus près, » et, en effet, après une comparaison incomplète, 
(1) Description détaillée de Zoolithes nouvellement découverts (en allemand), Nurem¬ 
berg, 1774 , 69 pages ; et Soc. des Nat. de Berlin , IX, p. 188. 
Mylius, 
1709. 
Leibnitz, 
1749. 
Bruckman. 
1723-1732. 
Kundman. 
Walsh. 
Esper, 
1774 
