48 
CARNASSIERS; URSUS. 
Par 
M. Goldfuss, 
en 1810. 
ressemblent davantage à ceux-ci seront alors donnés aux crânes à fiont 
plat dans la répartition que l’on fera. 
Et quoique ce mode de raisonner ne fût pas à l’abri de fortes objec¬ 
tions, et que M. Cuvier manquât d’un grand nombre de pièces pour 
compléter le squelette des deux espèces, il n’en établit pas moins comme 
résultat constant : 
L’existence dans les cavernes des os de deux espèces d’Ours jusqu’ici 
inconnues parmi les Ours vivants, l’une à front bombé, et l’autre à front 
plat, auxquelles on pourra, dit-il, laisser les noms employés par 
M. Blumenbach. 
Les procédés employés par M. Cuvier pour arriver à ce résultat étaient 
si spécieux, et en même temps si simples et si faciles, puisqu’il ne s’agis¬ 
sait presque que de prendre des mesures linéaires et angulaires, que cette 
manière de voir fut généralement adoptée, et, malheureusement aussi, 
cette manière de procéder, et l’on vit alors les paléontologistes devenir 
ostéologisles avec une facilité que je ne crains pas de taxer de déplo¬ 
rable, et dont nous ferons ressortir les fâcheux résultats sur la géologie 
rationnelle ou étiologique, lorsque nous aurons passé en revue les 
restes fossiles que la classe des Mammifères a laissés dans le sein de la 
terre. 
1810 . Dans l’intervalle de temps qui sépare la première édition du 
Mémoire de M. Cuvier, de la seconde qui parut en 1823 , nous n’avons à 
noter que le Mémoire de M. le professeur Goldfuss (1), dans lequel il 
crut devoir établir, d’après des ossements provenant des cavernes de 
Franconie comme les précédents, une troisième espèce d’Ours fossiles 
qu’il nomma U.priscus. Conséquent aux principes donnés par M. Cu¬ 
vier, M. Goldfuss établit cette espèce d’après une tête osseuse complète 
offrant suivant lui des caractères qui la rapprochent à la fois de l’Ours 
brun, variété des Alpes, de l’Ours brun d’Europe, et de l’Ours d’Amé- 
(1) Nova Acta academ. cur. Nat., tom. X, ann. 1820, et die Umgebrungen von Muggen- 
dorf, von D r G. A. Goldfuss. Erlangen, 1810, 273 p. 
