144 CARNASSIERS; FEUS 
Suivant MM. Croizet et Jobert,ces fragments, rassemblés arbitraire¬ 
ment , indiqueraient une espèce de Felis de la taille d’un Cougouar, 
et des Dents (/T Concolor ), et en effet, les trois molaires du premier fragment donnent 
qui ne le sont „ ,• , 
pas plus, pour mesure proportionnelle, 0,014—0,017—0,020, qui approchent 
assez de ce qu’on trouve dans le Cougouar, mais, à ce qu’il me semble, 
encore plus dans la Panthère ordinaire ; en sorte que les fragments cités 
conclusion, n’offrant d’ailleurs rien autre chose de caractéristique, on peut conclure 
que s’ils sont suffisants pour déterminer quelque rapprochement avec 
une espèce vivante, ce serait plutôt de la Panthère que du Cougouar, 
et encore ce ne serait que sous le rapport de la taille. 
i 4 ° F. Ogygea. 
Kaup, Ossements fossiles du Musée de Darmstadt. II e cahier, 1 833 et 
Archives de Karsten, i 832 . 
Établie sur D’après deux fragments consistant, l’un en l’extrémité antérieure d’une 
es Fragment» manc {i] :)U | e droite portant en place une canine et les deux premières 
molaires; l’autre en un second os du métacarpe ayant, o,o 63 7 de long, 
par m. Kaup. Suivant M. Kaup, ce bout de mandibule , fort large en hauteur, offri¬ 
rait une arête très-prononcée qui séparerait le menton en avant des par¬ 
ties latérales : caractère qui me semble avoir quelques rapports avec ce 
que nous allons décrire dans le F. Palmidens de Sansans ; la canine serait 
plus courte, plus épaisse, et cependant plus comprimée que dans le Lion 
et le Chat, et n’aurait pas sa racine recourbée comme celle de ces ani¬ 
maux; caractères qui indiquent beaucoup de ressemblance avec le 
F. Issiodorensis de MM. Croizet et Jobert, dont le F. Ogygea différe¬ 
rait cependant par plus de force dans la canine, plus d’étendue de 
rebord et plus de hauteur de l’os mandibulaire. 
conclusions. Je ne connais le fragment sur lequel repose le F. Ogygea de M. Kaup, 
que d’après la figure et la description qu’il en donne; mais il me sem¬ 
ble, pourtant, que la dissemblance entre ce fragment et les mandibules 
sur lesquelles est établi le F. Issiodorensis est encore plus grande que ne 
