i5 . 2 CARNASSIERS; FEUS. 
Ils trouvent plus forte que dans le Serval la portion de cubitus qu’ils 
ont recueillie. 
Tibia Enfin, le fragment de tibia figuré (Pl. IX, 11 ) est regardé comme 
tout à fait semblable à son analogue dans le squelette de Serval qu’ils 
avaient sous les yeux. 
conclusions. j e ne connais malheureusement ces ossements fossiles que d’après les 
figures que MM. Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean en ont don¬ 
nées; mais je ne vois pas trop pourquoi on ne les rapporterait pas plu¬ 
tôt à un Lynx qu’à un Serval, les proportions étant évidemment un 
peu fortes pour celui-ci, et des différences indiquées aucune n étant réel¬ 
lement caractéristique. 
23 ° Catus. 
Schmerling, Caverne de la province de Liège , p. 88. 
Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean, Ossements Humatiles de la 
caverne de Lunel-Viel, p. 1 49 - 
indiquée Cette espèce, par laquelle nous terminons cette exposition des Felis 
décrits comme ayant laissé des traces dans le sein de la terre, a été si¬ 
gnalée dans plusieurs localités et principalement dans des cavernes en 
Allemagne, en Angleterre, en Belgique et en France, 
en Allemagne. En Allemagne, je ne vois pas quon y ait fait grande attention, 
en Angleterre. En Angleterre, M. Mac-Enry a figuré un côté de mandibule trouvée 
dans la caverne de Kent. 
en Belgique, En Belgique, M. Schmerling, qui a rencontré des ossements de Chat 
ParM iing hiner * en assez g ran de abondance dans les cavernes des environs de Liège , 
a encore trouvé à distinguer, d’après un côté dro't de mandibule 
(XVIII-ï 3 ) qui, comparée, avec celle d’un Chat sauvage, lui a paru plus 
grande et même avec quelques particularités différentielles, un /'. Ca¬ 
tus magna du F. Catus minuta (i), dont il a obtenu des têtes entières 
(1) M. Bronn ( Lelhœa , p. 833) cite aussi un F. minuta, W. de Kalistli. 
