PALEONTOLOGIE. 
159 
diffèrent beaucoup de leur analogue dans cet animal; en effet, elles sont 
d’abord singulièrement minces et comprimées, et de plus elles sont 
réellement comme palmées, tant les lobes latéraux ont pris de dévelop¬ 
pement de chaque côté du lobe médian ou principal. C’est encore une 
disposition qui se remarque dans certaines espèces de Phoques, beaucoup 
plus du moins que dans les Felis ; mais j’aime mieux croire que c’était 
quelque Felis, mangeur de poissons, comme les Loutres parmi les Mar¬ 
tres et les Viverras. 
Le rapprochement présumé entre le F. megantereon et le F. palmi- canine isolée 
dens, m’a porté à rapporter à celui-ci une dent canine provenant des lléir,te ' 
mêmes lieux, et qui arquée et pointue est assez aplatie, subtriquètre, 
fort tranchante au bord postérieur ; mais sans traces de canelures; elle a 
0,09 de largeur à la base sur une longueur présumée de 0,01 3 . Toute¬ 
fois, je dois également rappeler que dans le crâne décrit plus haut, 
nous avons fait observer que l’alvéole de la canine indiquait par sa 
forme une canine comprimée, en sorte que l’on pourrait très-bien rap¬ 
porter la canine dont il est question ici, et par suite le fragment de 
mandibule à dents palmées à ce crâne, que nous avons associé à la man¬ 
dibule à quatre molaires. 
Nous possédons encore de ce riche dépôt de Sansans : 
Deux dents molaires, dont l’une carnassière supérieure du côté droit Dents 
prise dans un morceau de marne calcaire, après avoir été détachée de la Molairos 
ai.,, . , . de Panthère. 
mâchoire, et 1 autre carnassière inférieure du même côté également un 
peu incomplète, m’ont paru entièrement semblables à leurs correspon¬ 
dantes chez une Panthère d’assez forte taille. La première n’a pu être 
mesurée à cause de ce qui lui manque, et la seconde a donné 0,018. 
Nous avons encore un certain nombre d’ossements véritables qui ont ossements du 
dû appartenir à l’une ou l’autre de ces espèces de Felis que nous venons même dépôt - 
de désigner sous des noms particuliers d’après le système dentaire ; mais 
il serait peut-être trop hardi de les répartir autour de chacune d’elles. 
Nous signalerons parmi eux : 
Quatre extrémités supérieures de radius, trois du côté gauche et un 
