RÉSUME. 
175 
5° Sous le rapport des traces que les especes deFelis ont laissées dans 
les œuvres des hommes ou à la surface de la terre. 
Sous le premier rapport, nous avons vu que les anciens poètes ou 
philosophes paraissent n’avoir connu que le Lion, la Panthère et le 
Chat sauvage, et surtout les deux premiers dont ils ont tiré les com¬ 
paraisons les plus brillantes et que les artistes grecs ont seuls repré¬ 
sentés. 
Mais en Égypte, les peintures des hypogées ont montré outre le 
Lion et la Panthère, le Guépard et le Chat d’Égypte, c’est-à-dire tou¬ 
jours les espèces du haut Nil. 
Le signalement du Tigre et sa représentation sont venus beaucoup 
plus tard et seulement chez les Romains, quoique peut-être par des ar¬ 
tistes grecs. 
A l’état matériel, les momies d’Égypte nous ont montré les trois es¬ 
pèces ou races qui existent encore aujourd’hui dans la haute et la basse 
Égypte, les F. Maniculata , Bubastes et Chaus. 
A l’état fossile, le nombre des espèces dont nous avons pu constater 
l’existence est beaucoup plus considérable, quoique nous soyons assez 
loin d’accepter toutes celles que les paléontologistes ont proposées, la 
plupart du temps sans pouvoir les caractériser convenablement, ce qui 
était, en effet, plus difficile que dans aucun autre genre. 
Dans l’état actuel de nos connaissances, nous croyons pouvoir distin¬ 
guer les espèces suivantes : 
i° F. spelœa. 
A une très-grande taille joignant des caractères du Tigre, quelques 
particularités du Lion, et formant aussi sans doute une espèce propre à 
nos climats. 
Le F. Tigris cristata ne semble différer du Tigre actuellement 
vivant que par une taille un peu moindre. 
Chez les Poètes 
anciens. 
Chez 
les Peintres. 
En Nature : 
les Hypogées. 
Fossiles. 
Espèces. 
F. spelœn 
