74 CARNASSIERS; CAN1S. 
J. cay- Mais le meilleur ouvrage que Gesner eut l’occasion de citer sur la 
distinction et la classification des Chiens domestiques, est celui que lui 
envoya manuscrit un médecin anglais, l’un de ses amis, Jean Cay, et 
dont il donne même un assez court extrait, accompagné de fort bonnes 
figures pour le temps. Nous voulons parler du petit traité de Canibüs 
britannicis, que Cay publia, après la mort de Gesner, à Londres, en 
1570, et dont une nouvelle édition a paru en 1729. On peut y voir 
combien le nombre des variétés de Chiens qui existaient alors en Angle¬ 
terre était considérable, puisqu’il monte à plus de seize, en y compre¬ 
nant , il est vrai, non-seulement les Chiens de chasse et ceux de garde , 
mais encore ceux de rues, qu’il nomme Dégénérés. Cet observateur du 
reste ne donne pas encore une description absolue de chaque variété, 
se bornant à les caractériser plutôt d’après leurs usages et leur caractère, 
que d’après des différences matérielles, et presque toujours sans cher¬ 
cher à la rattacher à celles qui avaient été signalées avant lui, sauf 
pour le Chien de garde, qu’il pense être le C. Molossus des anciens. 
c. Agami. Il nous apprend seulement que les Écossais nommaient Jgasœi , une 
race de Chiens qui chassait à vue, sans doute à défaut d’odorat; et sans 
faire l’observation qu’Oppien, qui désigne par le même nom un Chien 
d’Écosse, le caractérise au contraire par une grande finesse d’odorat, au 
point qu’il lui donne l’épithète de Vestigator; et, de plus, que le C. 
Lycisque, de Pline, qu’il disait provenir d’un Chien et d’un Loup, ne se 
trouvait pas en Angleterre, parce que ce dernier animal n’y existait même 
pas ; mais qu’il n’en était pas de même du Lacœna et de 1 Urcanus , le 
premier né d’un Chien et d’un Renard (se trouvant fréquemment élevé 
en Angleterre avec les Chiens dans les maisons, soit par goût, soit par 
maladie ), le second (l’un Chien de chasse et d’un Ours, et qui, quoi¬ 
que ennemis, s’accouplent, comme cela, dit-il, a coutume detre ailleurs 
lorsqu’ils y sont poussés par le rut. Il lui assigne du reste les caractères 
du Chien indien d Alexandre, le peignant comme ayant un aspect ter¬ 
rible, une cruauté féroce et une ténacité de morsure extraordinaire, 
c. d’Islande. Cay cite encore comme introduits en Angleterre, quoique étrangers, 
