76 CARNASSIERS ; CANIS. 
admet que les espèces à oreilles droites, provenant du Chien de berger, 
appartiennent aux climats septentrionaux ; que les espèces à oreilles tout 
à fait plates et tombantes sont des climats tempérés et essentiellement 
d’Europe, supposant que le grand Braque du Bengale est d’origine 
européenne ; et enfin que les espèces à oreilles fléchies à la pointe , sont 
également des pays tempérés. 
Les treize autres variétés admises par Bufïbn sont considérées par lui 
comme des Métis des dix-sept principales. 
Enfin, traitant la question si le Chien domestique constitue une es¬ 
pèce distincte, ou s’il doit être considéré comme un Loup dégénéré, il 
conclut d’expériences tentées pour la première fois à ce sujet, que c’est 
une espèce distincte. 
Daubcnton. Daubenton, qui a ajouté les descriptions d’un certain nombre des 
races de Chiens admises par Buffon, ne fut pas tout à fait aussi heureux 
que lui dans sa première classification, ayant eu égard à la longueur du 
museau, et peu ou point à la forme des oreilles ; en sorte que commen¬ 
çant par le Levrier, il a fini par le Dogue. Du reste, il s’est peu occupé de 
la question d’origine, qui avait tant occupé son célèbre collaborateur. 
Zimmermann. Pendant un très-long temps après la publication de l’article de Buffon, 
la disposition des races de Chiens, leur filiation du Chien de berger fut 
généralement admise par tous les zoologistes. Seulement l’expérience 
ayant démontré que le Loup s’accouple certainement avec la Chienne, 
et le Chien avec la Louve et les produits étant féconds, comme Buffon 
le démontra lui-même dans ses suppléments, un certain nombre de 
zoologistes, et entre autres Zirmmermann , soutinrent l’opinion que le 
Chien domestique ne constitue pas une espèce distincte, et que son 
origine remonte au Loup de nos forêts, animal qui en effet se trouve 
à peu près partout, et malgré l’énorme différence qui se remarque 
entre les nombreuses races de Chiens. 
Guidenstaedt. Cependant, par suite d’observations plus étendues, plus complètes, 
la question put être examinée d’une manière plus approfondie, et entre 
autres par Guidenstaedt, dans un mémoire ad hoc , inséré dans les actes 
