PALEONTOLOGIE. 
101 
vons fait pour les genres précédents; en commençant par celles qui 
étaient déjà admises, et en terminant par celles qui doivent être considé¬ 
rées comme nouvelles. 
i e Le Loup (C. Lupus Spelœus). 
Esper, comme nous l’avons dit plus haut, a depuis longtemps admis 
que cette espèce, si commune dans les forêts de l’Allemagne, existait aussi 
à l’état fossile dans les cavernes de Franconie ; il dit même que l’on 
trouve dans celle de Gaylenreuth autant d’ossements de Loup que de 
ceux d’Ours ; ce qui a également été remarqué par Rosenmuller, qui 
assure en outre que ces os sont absolument dans les mêmes conditions 
que ceux d’Ours, d’Hyène et de Tigre. Toutefois Esper n’en figure 
qu’une portion de mâchoire supérieure, qui ne peut laisser aucun doute 
sur son analogie avec le Loup actuel. 
Quant aux dents plus ou moins caniniformes figurées, PI. V, f. 3 et 4, 
PI. XII, f. i, et regardées par lui et par M. G. Cuvier, comme des 
canines d’un animal de cette espèce, IM. Schmerling, p. 24 , pense que 
celle de la PI. XII, f. 1 , est la canine inférieure d’un chien ; celle de la 
PI. V, f. 3, une incisive externe d’Hyène, et f. 4, une incisive externe 
d’Ours; ce qui paraît assez probable, sans qu’on puisse toutefois l’as¬ 
surer d’une manière aussi positive que le fait Schmerling. 
Cependant M. Goldfuss.ayant soumis à son examen une tête presque 
entière et parfaitement conservée, provenant des mêmes cavernes, a cru 
devoir l’en distinguer sous le nom de C. Spelœus , donnant comme dif¬ 
férence principale que la crête sagittale s’élève davantage en général et 
en même temps plus vers sa partie postérieure que dans le Loup ordinaire ; 
à quoi il ajoute un ensemble de petites notes différentielles si légères 
qu’il est bien difficile, même aux personnes le plus portées à admettre 
que toute la création zoologique de cette époque était entièrement diffé¬ 
rente de celle de la nôtre, de pouvoir les considérer comme suffisantes 
pour en faire une espèce differente du Loup de nos forêts. 
Loup 
(C. Lupus). 
Par Esper. 
1772 
Rosenmuller. 
