PALÉONTOLOGIE. 
109 
serais pas même assurer qu’il n’a pas appartenu à une espèce de Felis , et 
peut-être à la même espèce que l’os métacarpien décrit page 1 54 du mé¬ 
moire sur ce genre. 
Je dois cependant faire observer que si la phalange représentée dans Par Noos, 
la figure donnée par M. Cuvier était bien réellement en connexion avec Gonclus,on ’ 
le métatarsien (car c’en est un plutôt qu’un métacarpien), elle est bien 
courte pour un Felis, et se rapproche davantage de ses proportions dans 
un Canis. On pourrait alors y voir quelque chose de semblable à ce qui 
existe dans le C. Campestris. 
Ici se termine l’exposition des ossements fossiles qui ont été attribués 
au genre Canis, tel que nous le définissons ordinairement ; mais en 
élargissant la caractéristique dentaire, comme nous le devons, d’après 
ce que nous a enseigné la connaissance du C. Megalotis , nous croyons 
devoir aussi y comprendre les deux fossiles suivants : 
6° C. Fiverroides. 
M. G. Cuvier a signalé pour la première fois le fragment sur lequel 
nous établissons cette espèce, dans la première édition de ses Recherches 
sur les ossements fossiles, tome 111, pl. 3 , fig. 5 , et l’a donné comme 
provenant d’un Canis dont le squelette est encore inconnu, ou d’un 
genre de Carnassiers intermédiaire entre les Chiens, les Mangoustes et les 
Genettes ; mais dans la seconde édition, t. III, p. 272 , pl. LXX, fig. 12, 
l’article qui le concerne est un peu modifié ; aussi le titre est-il : Portions 
de tête et de mâchoire inférieure d'un animal du genre des Genettes , et la 
conclusion fort incertaine est que le plus de rapprochement est avec 
les Ichneumons, les Genettes et la Fossane. 
J’ai observé avec grand soin la pièce fossile : elle a été trouvée dans le 
gyspe de Paris, il y a déjà un assez bon nombre d’années, et fait partie 
de la collection paléontologique du Muséum. 
Elle consiste en un fragment de mandibule du côté droit, tronquée 
aux deux extrémités, mais avec une petite partie de l’apophyse coro- 
Des C. Viter- 
r aides. 
Par M. Cuvier. 
1806. 
1825. 
Par Nous. 
Description. 
