118 CARNASSIERS; CANIS ( Hyœnodon ) 
seconde. La seconde, plus grosse, plus élevée, plus verticale, a sa couronne 
triangulaire, le sommet obtus, médian, sans talon ni arrêt, avec deux 
racines assez distinctes. 
Troisième. La troisième, notablement plus forte, plus élevée, du reste de même 
forme, mais avec ses deux racines bien divergentes. 
Principale. La principale, malheureusement cachée par celle d’en haut, ce qui 
ne m’a pas permis de la voir d’une manière complètement satisfaisante , 
m’a semblé être également triangulaire, et certainement portée sur deux 
racines peu serrées, la postérieure plus longue et plus grosse. 
Arrière- Des tro j s arrière-molaires croissant de la première à la dernière, la pre- 
Molaires, 3. . 4 , . 
Première mière ne peut être indiquée que par deux alvéoles du coté droit, toutes 
deux arrondies, fort serrées, l’antérieure plus petite que la postérieure; elles 
indiquent d’une manière certaine que cette dent était plus petite que ses 
seconde. voisines, ce qui est comme dans le C. Leptorhynque. La seconde , assez 
complète du même côté pour montrer quelle était un peu plus forte, a 
deux racines inégales, et la couronne a deux lobes subconiques, avec 
Troisième un petit talon en arrière. Enfin la troisième, complète, surtout du côté 
droit, est remarquable par sa grande largeur d’avant en arrière, sa com¬ 
pression ou étroitesse, la couronne étant subtranchante, avec un lobe 
triquètre en avant, et une sorte de long talon fort bas, mais tranchant, 
en arrière. 
conclusion. D’après cette description, il est évident, comme l’avait parfaitement 
reconnu M. Dujardin , que l’animal auquel cette tête a appartenu devait 
être fort rapproché de celui que MM. de Laizer et de Parieu ont nommé 
Hyœnodon leptorhynchus , tant il y a de ressemblance entre les parties 
analogues qu’on a pu comparer, c’est-à-dire entre les mandibules et leur 
système dentaire ; mais il n’est pas moins évident quelles indiquent deux 
espèces distinctes, comme il est facile de s’en assurer par un simple coup 
d’œil sur les figures représentées dans la dernière planche des Subursus, 
inscrite par inadvertance sous ce titre. On peut en effet observer qu’aucune 
des dents analogues dans les deux fossiles ne sont rigoureusement sem¬ 
blables, étant en général plus fortes et plus serrées, plus contiguës dans 
