PALÉONTOLOGIE. 
119 
l’Hyænodon de M. Dujardin que dans celui de M. de Laizer; la dernière 
surtout est notablement différente : aussi, la mandibule elle-même est, 
dans le premier, proportionnellement plus épaisse, plus haute, en un 
mot plus robuste, les trous mentonniers plus rapprochés que dans le se- 
cond. 
Quant au rapprochement fait par M. Dujardin, de son Hyænodon avec 
le prétendu Coati de M. G. Cuvier, fossile que j’ai cru devoir distinguer 
sous le nom générique de Taxotherium, il nous semble bien plus dou¬ 
teux. 
Il est bien vrai qu’en comparant le fragment de mâchoire supérieure 
du prétendu Coati avec sa partie correspondante dans l’Hyænodon bra- 
chyrinque, on trouve, dans l’un comme dans l’autre, le singulier carac¬ 
tère du prolongement du palais fort en arrière; mais, sans compter que 
la forme du palais est du reste fort différente, on ne peut, ce me sem¬ 
ble , dire que le système dentaire soit absolument le même. Toutefois, 
on ne peut dissimuler qu’il y a un certain rapport dans le nombre et 
même dans la forme des avant-molaires, et peut-être même dans la 
seule arrière-molaire que nous connaissions dans le fragment du gypse 
de Paris. 
En portant la comparaison sur le fragment (extrémité antérieure) de 
la mandibule du prétendu Coati, et sa partie correspondante de l’Hyæ- 
nodon de M. Dujardin, le rapprochement me paraît encore bien moins 
certain sous le rapport de l’os et des dents qui s’y trouvent. En effet, en 
admettant avecM. G. Cuvier, que dans le fragment du gypse il manque 
la première avant-molaire, ce qui me paraît indubitable, les trois dents 
existantes seraient alors la seconde, la troisième avant-molaire et la prin¬ 
cipale. Or, dans cette manière de voir, aucune de ces dents ne se ressem¬ 
ble, outre leur disposition encore plus serrée dans le morceau du 
gypse que dans l’autre; à quoi il faut ajouter les trous mentonniers 
moins distants, peut-être même autrement placés, la symphyse bien 
moins étendue, et en général la mandibule beaucoup plus courte. 
Nous sommes cependant loin de nier qu’il y a une certaine analogie 
Comparé 
avec le Taxo- 
therium. 
Mâchoire 
supérieure. 
Mâchoire 
inférieure. 
Conclusion. 
