HISTOIRE PALÉONTOLOGIQUE. 81 
incisives des deux côtés pour être certain quelles proviennent d’espèces 
très-distinctes, il ne veut cependant pas se prononcer sur de telles don¬ 
nées, et il trouve des preuves plus positives dans les canines, la sorte de canines, 
dents qui varient peut-être le plus dans le système dentaire des mammi¬ 
fères. 11 en mesure et figure, en effet, cinq variétés dans celles d’en haut : 
une première des plus grandes et des plus communes, une seconde un 
peu moins longue et cependant proportionnellement plus large à la 
racine, une troisième plus longue que les précédentes et presque aussi 
large que la première, une quatrième plus petite et beaucoup plus 
mince, enfin une cinquième encore un peu plus courte et de même 
grosseur; et, comme on le pense bien, M. Schmerling trouve égale¬ 
ment cinq variétés de canines inférieures, correspondantes aux supé¬ 
rieures. 
La même manière d’argumenter est appliquée aux molaires per- Molaires, 
sistantes, en annonçant qu’il en possédait de dimensions plus fortes que 
ne le sont les plus grandes mentionnées par M. Cuvier, aussi bien que de 
moindres que ses plus petites. 
Quant aux avant-molaires, il en possédait aussi quelques-unes, et il se- Avant- 
tait assuré que, dans les grandes espèces fossiles, elles se rencontrent Molaires - 
quelquefois, comme cela avait déjà été indiqué par plusieurs observa¬ 
teurs et par M. Cuvier lui-même. 
Depuis la publication de la seconde édition des Recherches sur les 
Ossements fossiles de M. Cuvier, en 1825, nos collections du Muséum ont 
reçu une assez grande augmentation sous le rapport des dents d’Ours des ca- rar moi. 
vernes. J’ai donc pu les étudier d’une manière assez complète et je puis dire 
que, sauf les dimensions plus grandes et nécessairement en rapport avec la Et trouvées 
supériorité de taille, sauf l’accentuation plus marquée des tubercules des ^j^eT" 
mamelons qui en hérissent la surface, plus peut-être à la principale infé¬ 
rieure qu’à aucune autre, ce qui indique en général une force plus sau- 
vage, je n ai pu trouver aucun caractère spécifique dans aucune de ces 
dents, comparées avec leur analogue dans notre Ours commun, et sur¬ 
tout avec celui de l’Amérique occidentale, connu sous lenomd’O. féroce 
