CONCLUSIONS. 
87 
toujours ou presque toujours dans une proportion très-minime, pro¬ 
viennent exclusivement d’animaux terrestres, rarement d’espèces qui 
n’existent plus ou n’ont jamais existé en Europe, comme Lion , Hyène, 
Éléphant et Rhinocéros, bien plus souvent d’espèces indigènes, sauvages 
ou domestiques. 
11 semble même hors de doute que dans plusieurs cavernes du midi 
de la France et des environs de Liège en Belgique, ils sont accompa¬ 
gnés d’os de l’espèce humaine ou de quelques produits de ses arts. 
Ces ossements d’Ours des cavernes proviennent d’individus des deux 
sexes et de tout âge, depuis celui de fœtus jusqu’à celui de la vieillesse. 
Cependant on peut dire qu’en général ils ont appartenu à des animaux 
parvenus à tout leur développement, à en juger par l’état vigoureux 
des os et du système dentaire. 
D’après la comparaison que nous avons pu faire à l’aide des éléments 
nombreux qui existent dans nos collections, aussi bien d’os d’Ours vivants 
que d’Ours des cavernes, de toutes les parties de l’Europe, nous pensons 
que ceux-ci proviennent d’une seule et unique espèce, la même qui vit 
encore aujourd’hui en Europe , mais atteignant une taille presque gigan¬ 
tesque, comparativement avec la race qui finit d’exister dans les parties 
les plus reculées des Alpes et des Pyrénées, et assez peu différente de 
celle de l’Ours du nord-ouest de l’Amérique. 
Le mâle constituant les U. giganteus , spelœus major , Pitorrii et Nes- 
chersensis; et la femelle les U. Arctoïdeus , Leodiensis, dans la va¬ 
riété de première grandeur, comme dans celle de la seconde, le mâle est 
représenté par Y U. spelœus minor, et la femelle par Y U. priscus. 
Mais outre cette espèce, il faut en reconnaître une autre plus petite, 
et bien distincte, qui semble représenter en Europe Y U. ornatus de la 
Sud-Amérique et l’ U. Malayanus de la Sud-Asie, savoir : l’ U. A/vernensis, 
le même, peut-être que Y U. Etruscus , et qui anciennement existante 
dans l’Europe méridionale, a laissé ses traces dans un diluvium libre, et 
peut-être plus ancien que celui des cavernes. 
Quant à Y U. Sivalensis (Baker et Durand, Journ. of the Asiat. soc. 
