Clavicule, 0. 
Humérus. 
Radius. 
Cubitus. 
Scaphoïde. 
Trapèze. 
Os du 
Métacarpe. 
Des Doigts 
ou Phalanges 
■2i CARNASSIERS; SUBURSUS. 
11 n’y a pas plus de clavicule que dans aucune espèce de ce genre ( i ). 
L’humérus, déformé ordinaire chez les Petits-ours, est court, robuste, 
courbé en S, un peu plus même que dans le Blaireau, et presque comme 
dans le Mydaus, n égalant en longueur que les neuf premières dorsales, 
la tubérosité interne plus saillante que l’externe qui l’est fort peu, 
l’empreinte deltoïdienne ne descendant pas au-dessous de la moitié ; il 
est du reste percé au-dessus du condyle interne, comme à l’ordinaire. 
Le radius, d’un cinquième au moins plus court que l’humérus, ce 
qui est encore comme dans le Mydaus et le Blaireau, a sa tête également 
plus ronde, et n’occupant qu’un peu plus de la moitié de l’articulation 
huméro-radio-cubitale. 
Le cubitus ressemble aussi davantage à celui du Mydaus qu’à cet os 
dans aucune autre espèce de Petit-ours ; en effet, il est très-comprimé, 
comme canaliculé dans sa longueur, pourvu en haut d’un olécrane 
court, recourbé en dedans, et en bas d’une apophyse styloïde fort courte. 
La main, en totalité, égale à peine le radius en longueur. 
Le scaphoïde a toujours une apophyse inférieure considérable ; le 
triquètre s’articule largement avec le cubitus qu’il semble continuer, et 
le pisiforme est médiocre. 
A la seconde rangée, le trapèze est petit et triangulaire ; le trapézoïde 
est plus grand, méritant mieux son nom, et le grand os est le plus 
petit, du moins à son extrémité supérieure. 
Les métacarpiens sont courts, comme dans les Blaireaux ; le cinquième 
étant même le plus gros, au moins proportionnellement, car il est de la 
même longueur et égale à peu près le second. Celui du pouce est le 
plus court et le plus grêle; le quatrième égalant le plus grand. 
Les phalanges cependant sont bien plus grêles que dans les premières 
espèces de Petits-ours, et ressemblent davantage à celles des Coatis; ce 
qui a même lieu pour les onguéale minces et arquées. 
(1) Je n’ai pu encore trouver sur quoi repose l’assertion de Fischer et de F. Cuvier, que cet 
animal est pourvu de clavicules. 
