CARNASSIERS; SUBURSUS. 
contraire aplati, dilaté et comme bilobé en avant, les deux lobes s étant 
réunis et ne laissant plus qu’un trou ovale médian, indice de leur an¬ 
cienne séparation. 
Le Raton. Chez le Raton, cet os est proportionnellement bien plus considérable, 
et surtout beaucoup plus recourbé en cz>, principalement à la partie an¬ 
térieure , qui est fortement arquée en dessus. Son corps est du reste aussi 
renflé en massue en arrière, subtriquètre, arrondi jusqu’en avant, où il 
se comprime et se termine par un petit renflement bifurqué par une 
gouttière. 
j.e coati. l’os pénien du Coati ressemble assez à celui du Raton ; il est seule¬ 
ment un peu plus grêle, plus comprimé, et surtout beaucoup moins 
courbé à l’extrémité antérieure, terminée par une dilatation cordi- 
forme. 
Je ne connais pas cet os dans le Mydaus ni dans le Panda, où sans 
doute il existe ; mais je me suis assuré qu’il n’y en a pas même de traces 
Les dans le Kinkajou ni dans le Rinturong. 
Caudivolves. 
DES DENTS. 
du Système gj S q ue lette des animaux carnassiers que nous avons réunis sous 
engènéraiet le nom commun de Petits-ours ne nous a offert dans son ensemble, 
adulte. et m ê me dans beaucoup de ses particularités, que des différences assez 
peu importantes, et qui se sont pour ainsi dire nuancées depuis les My¬ 
daus, les plus Ours, jusqu’aux Caudivolves, les plus Mustelins, au point 
que la plupart ne sont saisissables que par riconographie, nous allons 
voir qu’il n’en est pas de même pour le système dentaire, qui varie 
d’une manière tout à fait singulière, aussi bien dans le nombre total 
des dents que dans la forme, mais seulement, comme chez tous les 
véritables Carnassiers, pour les molaires; les incisives étant toujours 
en même nombre, et les canines presque de même forme. 
De tordre Pour l’ordre à suivre dans cette description du système dentaire des 
a suivre. Petits-ours, quoiqu’il fût possible, et peut-être même plus rationnel 
