54 CARNASSIERS; SUBURSUS ( Piérodon ). 
différence dans le rapprochement des avant-molaires entre elles, ce qui 
tenait sans doute à ce que l’animal fossile avait le museau bien plus court 
que le Dasyure cynocéphale, ce qui est peu important; mais les avant- 
molaires elles-mêmes sont bien plus en crochet dans celui-ci, tandis que 
dans le fossile elles sont plus larges, plus basses et plus équilatérales, le 
sommet étant à peu près médian. La principale diffère encore davan¬ 
tage, en considérant comme telle la troisième de la mâchoire fossile et la 
quatrième du Dasyure; en effet, dans la première, c’est la plus haute de 
toutes et n’ayant que fort peu de ressemblance avec les arrière-molaires; 
tandis que dans le second elle leur est tout à fait semblable, si ce n’est 
quelle est la plus basse. 
La ressemblance pour les deux arrière-molaires est au contraire assez 
grande, surtout au premier aspect, d’abord parce que leur accroissement 
graduel est le même, et ensuite par une assez grande similitude de forme ; 
mais les différences sont plus fortes que les ressemblances. Nous avons vu 
que dans le fossile le bord externe à peu près vertical n’est presque que bi- 
lobé, tant le lobe antérieur est petit, etquele lobe postérieur, dilaté en aile 
tranchante, n’est guère moins grand que le médian, ce qui en fait des 
dents très-carnassières. Dans le Dasyure au contraire, d’abord la face 
externe de ces dents est très-oblique ou rentrante, et son bord est nette¬ 
ment trilobé ; le lobe antérieur, pointu, n’étant qu’un peu moins grand 
que le postérieur, seulement un peu plus large; quant au talon, il est 
aussi plus distinct, plus séparé, et nullement projeté en avant, ce qui 
laisse à la couronne une forme triquètre à peine oblique, au lieu de 
cette disposition aliforme tranchante, surtout de la dernière molaire 
dans le fossile, dont le système dentaire devient ainsi bien plus carnas¬ 
sier que dans l’animal vivant. 
Pour faciliter le rapprochement de ces deux espèces, on pourrait 
encore admettre que la dent la plus saillante du fossile serait l’analogue 
de la troisième avant-molaire du Dasyure, qui est aussi la plus saillante 
de toutes ; mais outre la grande différence qui existe entre ces deux dents 
et qui dénote très-bien leur caractère, il faudrait alors admettre que dans 
