56 CARNASSIERS; SUBURSUS ( Taxothenum ). 
tête et de mâchoires d’une grande espèce appartenant à un genre de la 
famille des Coatis , des Ratons , et faisant partie du mémoire remanié 
sur les ossements de Carnassiers des plâtrières de Paris. Elle est assez bien 
figurée pl. LX 1 X, fig. 4 > du volume cité. M. G. Cuvier, qui parle de ce 
fragment à la suite de la mâchoire dont il va être question dans l’article 
suivant, se borne à dire que cet occiput, avec les bases postérieures des 
arcades, lui paraît devoir être rapporté à la même espèce, parce 
qu’il correspond sensiblement en grandeur à cette pièce, montre ses crêtes 
et fait voir quelles saillent en arrière et en haut, et sont tellement 
aigues, que l’on ne peut pas même leur comparer celles de l’Hyène et 
du Glouton, et qu’il n’est égalé sur ce point que par le Tigre royal. 
Décrite. De fait, cette partie de crâne, dont les dimensions indiquent un animal 
de la grandeur d’un chien d’assez forte taille, présente une crête sagittale 
et une crête occipitale fort prononcées, comme dans beaucoup de Carnas¬ 
siers omnivores ou non, par exemple, dans le Blaireau qui, sous ce rapport, 
me paraît assez bien ressembler au crâne fossile. On pourrait cependant 
aussi établir un certain rapprochement a.vec ce qui a lieu dans le Dasyure 
cynocéphale, si l’on ne faisait pas attention à la manière dont la crête 
occipitale se porte en avant dans la tête fossile, au lieu de tomber pres¬ 
que verticalement comme chez le Dasyure, ce qui tient à la grande 
différence dans la position du canal auditif externe. En effet, c’est un 
caractère fort remarquable chez tous les Didelphes que la petitesse du 
cerveau, ce qui fait que la cavité cérébrale, proportionnellement réduite, 
n’est plus recouverte que par les pariétaux; d’où il suit, d’abord que le 
rétrécissement qui la sépare de la cavité nasale est plus i'eculé au niveau 
Comparée. de la suture frontale, tandis que dans les Monodelphes, il est sur le frontal 
lui-même en arrière des orbites; ensuite que le canal auditif externe, 
ainsi que la racinepostérieure de l’arcade zygomatique, sont tout à fait en 
arrière, fort peu avant lescondyles, tant le crâne est peu chargé postérieu¬ 
rement. Or , il n’en est pas ainsi dans la pièce fossile : on peut même aisé¬ 
ment voir que dans cet animal les apophyses mastoïdiennes de l’occipital 
sont assez fortes, plus que celles du temporal, cependant fort distinctes ; 
