HISTOIRE PALÉOJNTOLOGIQUE. 57 
que 1 échancrure du conduit auditif est au moins aussi antérieure que 
dans Je Blaireau; que les arcades zygomatiques, du reste fortement ar¬ 
quées et dilatées en dehors, sont également très-avancées dans leur raci ne ; 
que la boîte cérébrale, bien plus étendue que dans les Dasyures, ne se ter¬ 
mine en avant que presque immédiatement derrière les orbites, qui 
même étaient probablement assez petits, à en juger du moins d’après la 
forme et la saillie de l’apophyse orbitaire du jugal, lui-même assez grand ; 
en sorte que, sans discuter la supposition que cette pièce fossile pourrait 
on non avoir appartenu à la même espèce animale que la mâchoire du 
prétendu Dasyure, il me paraît au moins certain qu’on ne peut la consi¬ 
dérer comme pouvant militer en faveur de la prétention que celle-ci 
provient d’un Dasyure; car il me semble à peu près hors de doute que 
la portion d’occiput dont il est ici question , a appartenu à un animal qui 
devait être voisin du Blaireau, avec la tête duquel elle a plus de rap¬ 
ports qu’avec celle d’aucun autre Mammifère. 
2 U D’une portion antérieure de tête pourvue d’un certain nombre de 
dents. 
Le fragment fossile dont il vient d’être question, en supposant qu’il 
aurait appartenu à la même espèce animale que le Ptérodon, aurait in¬ 
firmé plutôt qu’appuyé l’opinion que celui-ci serait un Dasyure ou un 
Didelphe quelconque. Voyons si celui qui va faire le sujet de cet article 
nous éclairera davantage; ce qui se concevrait, parce qu’il consiste dans 
une assez grande partie de la tête faciale portant un certain nombre de 
dents. 
Il en a encore été question pour la première fois dans la seconde 
édition des Recherches sur les ossements fossiles de M. G. Cuvier, tom. III, 
p. 269, et sous le même titre, comme appartenant à un genre de la 
famille des Coatis et des Ratons, avec une assez bonne figure,pl. LX 1 X, 
f. 2. Pour M. Cuvier, cette pièce provient d’un Carnassier différent de tous 
ceux que l’on connaît, s’appuyant sur la forme pointue et tranchante des 
premières molaires, et l’énorme saillie de l’arcade zygomatique, pour le 
premier point, et pour le second sur la comparaison des dents avec leurs 
G. SüBDRSüS. 8 
Avec le 
Blaireau. 
Avec les 
Dasyures. 
Conclusions. 
2» Portion 
antérieure 
de Tête. 
Des plâtres de 
Paris. 
Signalée par 
M. G. Cuvier, 
en 1825. 
