HISTOIRE PALÉONTOLOGIQUE 69 
et de la Loutre. La facette astragalienne est accompagnée à son bord ex¬ 
terne d’une facette pour le péroné dont l’analogue est dans la Loutre, 
mais rejetée davantage en dehors. Entre cette facette et l’extrémité tar¬ 
sienne, est au bord externe un tubercule distinct et saillant qui se retrouve 
plus ou moins dans plusieurs Carnassiers, mais qui n’approche de cette 
saillie que dans la Civette. Enfin, la facette cuboïdienne est en forme de Comme d'un 
rein comme dans un Chien de grande taille, au calcanéum duquel l’os fos- Ga " S 
sile ressemble d’ailleurs par la coupe et par la grandeur; et quoique 
ces ressemblances avec la Loutre, la Civette et le Chien ne semblassent 
guère y conduire, M. Cuvier n’en ajoute pas moins qu’il n’hésite pas, 
d’après la forme et la grandeur, à regarder ces deux os comme de la 
même espèce que la tête du § //, et par conséquent d’un genre de la 
famille des Coatis et des Ratons. 
Le premier de ces deux os, ou le péroné , offre réellement quelque Décrits, 
chose de particulier, et pour ainsi dire intermédiaire au Blaireau et à Le Péron6 
l’Ours, plus qu’au Mydaus et au Coati. Il conserve cependant encore un 
caractère qui lui est propre, étant beaucoup plus épais, par rapport à sa 
longueur, et plus robuste et plus arqué que dans aucune espèce du 
groupe des Petits-ours : et sous ce rapport peut-être y a-t-il quelque rap¬ 
prochement à faire avec les Didelphes, quoiqu’en définitive la res¬ 
semblance soit encore plus marquée avec les Blaireaux. 
Le calcanéum, quoiqu’un peu tronqué en arrière, me semble aussi LeCaicanéum. 
conduire à la même conclusion. 
Quant à la présomption que ces deux pièces ont appartenu à la conclusions, 
même espèce animale que les fragments de tête et de mâchoires attribués 
à un genre de la famille des Coatis et des Ratons, cela se conçoit, j’en con¬ 
viens, à cause d’un certain rapport de proportions; mais c’est ce qui ne 
peut certainement être mis hors de doute, du moins en l’appuyant sui¬ 
des raisons positives. 
9 0 D’un astragale du pied gauche. Astragale. 
Cette pièce , qui provient encore du dépôt gypseux des environs de D “ plâtre de 
Paris , n’existe dans la collection du Muséum d’histoire naturelle de Paris ' ar " 
