HISTOIRE PALÉOJNTOLOG1QUE. 85 
4 ° Des membres antérieurs. 
Nous signalerons : 
a) Humérus. 
Une portion inférieure d’humérus du côté gauche, indiquant un 
animal de très-grande taille, supérieure à celle du plus grand Ours de nos 
collections , offrant, par la forme de la poulie articulaire, fort large et 
moins haute, plus de rapports avec l’Ours qu’avec aucun autre Carnas¬ 
sier , mais par celle de la crête externe, assez étroite et élevée, et surtout 
par le trou fort allongé dont le condyle interne est percé, beaucoup 
plus de ressemblance avec le Lion et le Tigre qu’avec l’Ours, et sur¬ 
tout qu’avec les Canis. 
Un humérus tout entier du même côté gauche, mais un peu plus petit 
que le précédent, conservant pour les parties supérieures beaucoup plus 
de rapports avec celui de l’Ours qu’avec ceux du Lion et du Tigre, par 
la forme des tubérosités interne et externe, surtout par la courbure et 
l’arqure de son corps, et par la terminaison très-inférieure de l’empreinte 
deltoïdienne, tandis que le trou dont est percé le condyle interne 
semble le rapprocher des Felis. 
b) Radius. 
Plusieurs radius , entiers ou non , qui nous démontrent, surtout l’un 
des premiers du côté gauche trouvé avec les restes d’un squelette 
presque complet, et entre autres avec l’humérus dont il vient d’être 
parlé, que l’Amphicyon avait l’avant-bras plus court, plus ramassé, 
plus robuste même que l’Ours, chez lequel le radius est à l’humérus 
comme 12 : 11, tandis que, dans l’Amphicyon , la proportion de ces 
os est de 10 à 12 ou i 3 . Du reste, ce radius est assez arqué, beaucoup 
moins comprimé que dans le Lion, et sa tête supérieure, portée sur 
un col arrondi, est un peu plus qu’hémi-circulaire à sa face articulaire, 
et pourvu, vers le tiers interne de son bord antérieur, d’une éminence 
plus marquée encore que dans les Ours. 
c) Cubitus. 
D’après deux cubitus, l’un du côté droit et l’autre du côté gauche, 
8) Humérus. 
Décrit. 
Comparé. 
Autre 
Humérus. 
Comparé. 
9) Radius. 
Comparé. 
10) Cubitus. 
