HISTOIRE PALÉONTOLOG1QÜE. 89 
même offre à peu près le même degré de compression, étant bien moins 
épais que dans le Lion. 
C) Tibia. Tibia. 
i Un tibia gauche tout entier en parfait état de conservation, un Gauche, 
peu plus long que celui d’un Ours d’assez grande taille, un peu plus petit 
que celui d’un Lion, et surtout remarquable par sa force et sa brièveté, 
indiquant un animal bas sur pattes, ayant quelque chose de celui du Décrit. 
Blaireau, sauf la grandeur ; ressemblant cependant assez par sa tête 
supérieure à celui de l’Ours , avec la crête tibiale encore plus prononcée, 
plus recourbée en dehors, la face externe plus excavée et le bord ex- Comparé, 
terne plus arqué. Le corps de l’os est au contraire bien plus fort que 
dans 1 Ours, plus semblable à ce qu’il est dans le tibia du Lion. Il en est 
de même pour l’extrémité inférieure, la poulie articulaire étant plus 
oblique, plus serrée que dans l’Ours, et même un peu plus que chez le 
Lion. Aussi l’échancrure antérieure du bord interne de la poulie est plus 
étroite et plus profonde, tandis que toutes les apophyses sont plus ai¬ 
guës et plus saillantes. 
2° Un autre tibia du côté droit en deux morceaux, et un fragment su- Droit, 
périeur mutilé de celui de gauche, provenant du squelette presque en¬ 
tier, est notablement plus petit que le précédent, quoique non épiphyse. 
Il a, du reste, les mêmes formes, si ce n’est que ses échancrures et saillies 
sont encore plus prononcées. C’est certainement avec le Blaireau que 
1 articulation tarsienne a le plus de ressemblance ; ce tibia étant aussi un 
peu plus court que le fémur. 
d ) Péroné. réronè. 
Je ne connais cet os que par une petite partie de l’extrémité supé¬ 
rieure restée collée contre un fragment de tibia gauche, dont il vient 
d être parlé. On peut cependant en déduire qu’il était assez ovalaire 
à sa tête, subtriquètre avec les angles arrondis au-dessous, ce qui n’offri¬ 
rait aucune analogie avec ce qui a lieu dans l’Ours, dans le Lion, ni 
même chez le Blaireau. 
G. Scbursus. 
12 
