HISTOIRE PALÉONTOLOGIQUE. 97 
avec un nombre considérable d’ossements d’autres Mammifères, de Cro¬ 
codiles, de Tortues et même d’Oiseaux. Quoique ces messieurs n’aient 
malheureusement pas joint de figures à leur mémoire, leur description 
étant détaillée, et souvent même comparative, il nous a été possible d’a¬ 
percevoir dans cette tête une forme animale inconnue aujourd’hui à 
1 état vivant, c’est ce qui nous a déterminé à en parler, quoique nous ne 
puissions pas en donner de figures n’en possédant qu’un modèle con¬ 
struit sous nos yeux par M. Merlieux, sculpteur attaché au Muséum, 
à l’aide des mesures fournies par MM. Cauteley et Hugh Falconer. 
La forme générale de la tête ne semble pouvoir être comparée à celle Une Tête 
d aucune espèce d’Ours, si ce n’est peut-être, suivant ces messieurs, un prcs<,ue 
■ , _ entière. 
peu a celle de l’Ours polaire, sans doute parce qu’il n’y a pas de bosses 
frontales, malgré la largeur du coronal, et que la ligne du chanfrein est Décrite, 
presque entièrement rectiligne tout le long des os du nez, jusque vers 
les apophyses post-orbitaires, et ne se courbe légèrement qu’au delà ou 
en arrière. Le crâne, qui est pourvu d’une crête sagittale fort élevée, com- crâne, 
mençant de bonne heure par la réunion des crêtes temporales, paraît être 
fort étroit; aussi les fosses temporales sont-elles larges et profondes, ce 
qui fait présumer que les arcades zygomatiques, malheureusement dé¬ 
truites, avaient un développement proportionnel. 
Le museau large, obtus et même court, puisqu’il n’était que le quart Museau, 
de la longueur totale de la tête, est un peu plus étroit que la largeur du 
front, ce qui, suivant MM. Cauteley et Falconer, établit un rapport avec 
l’Ours à grandes lèvres. ' . 
Les orbites sont cependant très-grands, très-obliques, le bord anté- Orbites, 
rieur ne s’avançant que jusqu’au niveau de la dernière molaire; et le 
canal sous-orbitaire se termine très en avant du rebord orbitaire au- 
dessus de la carnassière, par trois trous fort rapprochés, l’un au-dessus 
de 1 autre, particularité qui a paru si singulière à ces messieurs, qu’ils se 
sont demandé si elle ne serait pas individuelle; et en elfet je ne la con¬ 
nais dans aucune espèce de Carnassiers. 
Le palais était fortement arqué dans les deux sens ; la partie horizontale palais. 
G. SOBDRSDS. 
13 
