Mais 
une forme 
particulière. 
De l'Hyœnodon 
de MM.de Lai- 
zer et de 
l’nrieu. 
De M. Félix 
Dujardin. 
D'après une 
tète trouvée 
à Rabesteins 
un terrain 
tertiaire. 
Décrite. 
10*2 CARNASSIERS; SUBURSVS [Hyœnodon ? ) 
d’une forme animale particulière le fossile des monts Sivaliens, sous le 
nom provisoire d ' Amphiarctos sivalensis ; car je ne puis supposer que ce 
puisse être quelque chose de voisin de Y U. Thibetanus , qui habite cepen¬ 
dant les régions moyennes de l’Himalaya, et dont la tête osseuse n’est pas 
connue, les auteurs qui en ont parlé jusqu’ici s étant bornés à nous ap¬ 
prendre que cette espèce est intermédiaire pour la taille à l’Ours à grandes 
lèvres et à l’Ours malais. 
Art. 8. — De l’Hyœnodon ? 
Cette dénomination a été employée pour la première fois par MM. de 
Laizer et de Parieu, pour désigner une espèce animale dont ils ne con¬ 
naissaient qu’une mâchoire inférieure garnie de ses dents, et véritable¬ 
ment remarquable par son bel état de conservation et par un système 
dentaire tout particulier. Nous remettons à la décrire et à la figurer, 
lorsque nous serons arrivés à l’histoire de l’ancienneté des animaux du 
genre Canis à la surface de la terre, parce que nous pensons que c’est 
à un animal de ce grand genre linnéen quelle appartient. En ce mo¬ 
ment , nous n’avons donné le titre d’Hyoenodon à cet article, que parce 
que M. Félix Dujardin a considéré comme appartenant à la même es¬ 
pèce animale une tête de Carnassier, trouvée sur les bords du Tarn, 
auprès de Rabesteins, dans une marne sablonneuse et micacée d’un gris 
verdâtre, faisant partie du terrain tertiaire moyen. Cette tête, à peu près 
complète quoique écrasée, était, à ce qu’ont dit les ouvriers, accom¬ 
pagnée d’un squelette presque entier, qui a malheureusement été dé¬ 
truit et perdu. Elle a été décrite par M. Dujardin, dans les comptes 
rendus des séances de l’Académie des sciences de Paris, janvier 1840, 
pag. 1 34 , et jusqu’ici non figurée; en sorte que ce que nous allons en 
dire ne repose que sur cette description de M. Dujardin. Je lui avais fait 
écrire par un ami commun, M. de Roissy, pour le prier de me confier 
cette pièce intéressante, mais il n’a pu le faire, la pièce étant restée à 
Toulouse, dans la collection de la Faculté des sciences, à laquelle elle 
