CONCLUSIONS. 
113 
Et en comparant la taille de ces espèces fossiles à celle à peine mé¬ 
diocre des trois groupes dont nous les rapprochons, on voit quelle était 
notablement plus grande, le Taxotherium bien plus que le Mydaus ; 
le Palæocyon que le Coati ; et l’Amphicyon, la grande espèce bien plus 
que l’Arctictis, et la petite que le Kinkajou. 
Considérés ensuite dans leur rapport avec les terrains dans lesquels 
les ossements fossiles de ces espèces ont été trouvés, nous avons vu que 
Ça presque toujours été dans les terrains tertiaires et rarement dans le 
diluvium. 
Le Palæocyon, à La Fère, dans un grès que M. d’Archiac regarde 
comme le membre ou la couche la plus inférieure du terrain tertiaire, 
immédiatement en contact avec la craie blanche ou supérieure, avec 
des ossements d'Emydes ou de tortues d’eau douce, des Cyrènes, etc. 
L ' Amphicyon major. 
Dans le terrain tertiaire moyen d’eau douce des environs d’Auch à 
Sansans, département du Gers,avec des ossements de Singes, de Chauves- 
Souris, de Taupes, de Desmans, de Musaraignes, de Mustelas, de Vi- 
verras, de Felis, deCanis, d’Hyènes, de différents Rongeurs, de Masto¬ 
dontes, de Dinotheriums, de Chevaux, de Cerfs, d’Antilopes, parmi les 
Mammifères; d’Oiseaux, de Reptiles, d’Amphibiens, avec des coquilles 
G. Scbürsüs. .g 
Leur 
Distribution 
géologique. 
Terrain ter- 
tiaireinférieur. 
La Fère. 
Palæocyon. 
Terrain ter¬ 
tiaire moyen. 
A Sansans. 
Amphycion. 
Major. 
Minor. 
