EXPLICATION DES PLANCHES. 
1-23 
7. Une partie inférieure de tibia droit, vue en arrière sur la tranche de sa surface articulaire. 
8. Une portion bien plus courte d’un autre tibia du côté gauche, vue en avant et en arriére, et par 
la tranche articulaire. 
9 Une rotule vue par sa face antérieure, 
c) D'Auvergne, provenant delà collection de M. l’abbé Croi/.et: 
10. Une partie inférieure d’humérus vue à ses faces antérieure et postérieure. 
11. Un os métacarpien en dessus et de profil. 
12. Un calcanéum vu également en dessus. 
13. Un os métatarsien en dessus. 
li. Un os métacarpien et une phalange remarquables par leur grande épaisseur et indiquant un 
animal encore plus grand que VAmphicyon major et peut-être encore plus voisin des véritables 
Ours. 
Ils sont représentés en dessus et de grandeur naturelle, 
d ) De Meudon. 
1. Une dent molaire principale inférieure gauche, provenant sans doute d'un animal voisin du Taxo- 
Iherium Parisiense. 
2. Une incisive externe supérieure peut-être de la même espèce animale, et ayant quelque ressemblance 
avec sa correspondante chez le Coati. 
Les démarches multipliées que j’ai dû faire, les lettres qu’il a fallu écrire à des distances assez 
considérables, afin d’obtenir de M. Félix Dujardin d’abord , et ensuite de MM. les professeurs 
de la Faculté des sciences de Toulouse , la faveur de faire figurer dans mon ouvrage la pièce 
décrite par le premier et dont j’ai parlé sous le titre de : Hyœnodon , p. 102, ont retardé la pu¬ 
blication de ce Mémoire depuis près de deux mois ; mais enfin mon confrère , M. Auguste de 
Saint-Hilaire, qui a bien voulu m’aider de son influence réelle dans cette petite affaire, ce dont 
je lui fais mes sincères remercîments, vient de m’annoncer que le fossile va m’être envoyé très- 
incessamment. Toutefois, pour ne pas encore augmenter le retard où je suis , je crois devoir en 
remettre la publication avec celledu Mémoire consacré au G. Mustela, qui aura lieu ayantpeu 
et sous le n° XVII des planches du fascicule actuel des Subursus. 
