OS JJU SQUELETTE. n 
sage du tendon du Jong péronier; d’un métatarse fort long, assez Métatarsien, 
étroit, formé de cinq os grêles, serrés, celui du pouce un peu moins long 
que le cinquième, et le quatrième un peu plus que le troisième; de 
phalanges grêles, assez peu allongées, moins étroites cependant qu’aux Phalange», 
mains, et dont les onguéales sont un peu moins élevées qu’en avant. Onguéales. 
La Martre proprement dite, M. Martes , dont nous n’avons cependant Différences 
pu examiner que deux squelettes assez incomplets et trois ou quatre têtes 
osseuses sans désignation de sexes assurés, ne diffère en rien de la Fouine 
sous le rapport ostéologique, ni dans le nombre, ni dans la proportion 
des os, comme Daubenton l’a reconnu depuis longtemps. Il donne ce¬ 
pendant comme différences que l’apopbyse épineuse de l’axis est plus 
excavée à son bord supérieur, et que l’apophyse transverse de la sixième 
cervicale est comme fourchue; ce que je n’ai pas trop remarqué dans 
les squelettes que nous possédons. 
Le crâne de la Zibeline que j’ai observé ne m’a non plus offert aucune La zibeline, 
différence exprimable avec celui de la Martre ordinaire , dont elle 
n’est sans doute qu’une variété, et par conséquent avec celui de la 
Fouine. 
Il en est sans doute de même de la Martre de Pologne , M. Sarmatica , 
et des autres véritables espèces de cette division du Genre Mustela. 
2. Du Pltois (M. Pulonus). 
On peut en dire à peu près autant du Putois et des espèces qui en¬ 
trent dans la division des Mustelas qui n’ont que j molaires. 
Daubenton décrit fort brièvement le squelette du Putois sauvage et 
du Putois domestique ou Furet, et il en donne des figures assez mauvaises 
dans le tome VU , p. 23 1 , de l’Histoire naturelle de Buffon. 
Nous avons pu observer dans la collection du Muséum trois squelettes 
de Putois et autant de Furets, avec environ six ou sept têtes osseuses du 
premier, et quatre du second; mais malheureusement sans sexes dé¬ 
terminés. 
