OS DU SQUELETTE. 21 
être un peu plus court, surtout dans les métatarsiens: en effet il n’égale 
pas Je tibia en longueur. 
Les deux dernières espèces de MusteJas dont il nous reste à examiner 
le squelette, en suivant l’ordre qui monte du Putois aux Petits-ours, 
sont de taille bien supérieure à celle des autres espèces ascendantes et 
complètement plantigrades : aussi ont-elles été souvent rangées dans la 
division des Subursus, ce qui n était pas convenable par l’ensemble des 
caractères ; ce sont le Glouton et le Ratel : le premier, du nord de l’Europe, 
de l’Amérique et de l’Asie; le second, du sud de l’Afrique et de l’Inde. 
7. Du Glouton. 
Le Glouton, M. Gulo, dont nous parlerons d’abord, comme moins Ours, 
n’a pas même étédécrit en peau par Daubenton ; et en effet Buffon, qui n’en 
a parlé que d’après les autres, tome XIII, p. 278, paraît n’avoir pu se 
procurer cet animal que vers 1777, époque à laquelle il setait séparé de 
son collaborateur anatomiste ; aussi sa description ne s’étend-elle que 
jusqu’au système dentaire, et est-elle due à son dessinateur, de Sève. Il 
obtint sans doute, cependant, le squelette de l’individu qui lui avait été 
envoyé vivant, à Paris, de Saint-Pétersbourg; caria collection du Mu¬ 
séum en possède un qui doit lui être attribué, cet animal, fort rare dans 
nos collections, 11’ayant jamais été vu vivant dans la ménagerie du Muséum 
depuis sa fondation, en 1792. 
Quoi qu’il en soit, c’est ce squelette dont M. Cuvier s’est servi pour en 
figurer les os séparés à moitié grandeur dans la Pl. 38 du tomelY de ses 
Recherches sur les ossements fossiles des quadrupèdes , avec une des¬ 
cription très-abrégée, et celui que MM. Pauder et d’Alton ont figuré Pl. V 
de leurs Squelettes des Carnassiers , et c’est aussi ce même squelette dont 
je me suis servi après l’avoir fait réparer et disposer convenablement. 
Considéré en général, le Glouton semble, sous ce rapport, se rappro¬ 
cher plus d’un Subursus que d’un Mustela, à cause de la brièveté de la 
