PALÉONTOLOGIE. 
53 
Nous ne connaissons aucun paléontologiste qui, à tort ou à raison, 
ait attribué un os ou une dent fossile au Ratel ou à une espèce voisine. 
Je ne trouve non plus cité dans aucun auteur de paléontologie, que 
l’on ait rencontré, en Europe, quelque fragment attribué à des Mouf¬ 
fettes, animaux exclusivement d’Amérique, si ce n’est dans la liste 
des fossiles des cavernes du Brésil, donnée par MM. Lundet Claussen. Il y 
est en effet question d’os d’une espèce de Mouffette. 
Il n’en est pas de même du Glouton, et c’est encore dans des caver¬ 
nes que des restes fossiles de cette grande espèce de Mustela ont été trou¬ 
vés , mais dans le nord de l’Europe, en Allemagne, où cet animal existe 
encore vivant. 
M. le professeur Goldfuss est le premier qui en ait obtenu une mâ¬ 
choire inférieure, qu’il décrivit et figura d’abord sous le nom générique 
de Viverra , dans sa description des environs de Muggendorff, PI. V, 
fig. 3 . (i Sio.) 
Depuis lors, s’en étant procuré un crâne ou une tête tout entière, 
provenant des mêmes lieux, il en fit le sujet d’un mémoire, accompa¬ 
gné d’une excellente figure de grandeur naturelle, inséré dans les Nova 
Acta des curieux de la Nature, tom. IX , p. 3 1 1 , PI. 8, fig. i. 2 , et dans 
lequel il crut devoir en constituer une espèce distincte, sous le nom de 
Gulo spelœus. 
Enfin, M. Goldfuss avait pu encore observer un troisième fragment 
de cet animal, trouvé dans la grotte de Sundwig , lorsque M. Cu¬ 
vier reçut une quatrième tête de Glouton, provenant de la caverne de 
Gaylenreuth, et que M. Soëmmering voulait bien lui envoyer en com¬ 
munication ; c’est d’elle, en effet, qu’il a donné une figure réduite, 
tom. IV, Pl. 3 i (i), fig. 22, 23 , 24 de la seconde édition de ses Re¬ 
cherches sur les ossements fossiles de quadrupèdes, publiée en 1825. 
Le Ratel. 
La Mouflette. 
Le Glouton. 
Dans 
les cavernes 
des environs 
de 
Muggendorlï. 
Mandibule. 
Crâne. 
De Sundwig. 
Un second. 
Un troisième. 
(1) M. Cuvier, dans son texte, cite la fig. 1 et 2 ,de la planche 38, comme représentant la tète 
fossile que lui avait communiquée M. Soëmmering; mais par erreur, la figure qu’il cite est celle 
de la tête du squelette du Glouton vivant; et la tète fossile a été figurée dans la planche 31, du 
même volume, avec des ossements d’IIyène. 
