CARNASSIERS; VIFERRAS. 
DES OS SÉSAMOÏDES. 
Ce genre d’os ne diffère presque en rien, dans les Viverras, de ce 
que nous l’avons vu dans les Mustelas. 
Aux membres antérieurs, je n’ai trouvé constamment que celui que 
j ai regardé comme développé dans le tendon du muscle long abducteur 
du pouce; mais qui appartient aussi un peu à la racine interne du liga¬ 
ment annulaire du carpe. Comme de coutume, il est fortement serré 
dans 1 intervalle du scaphoïde de la première rangée et du trapèze de la 
seconde. 
Je l’ai trouvé extrêmement petit et lentilliforme dans la Civette et 
dans la Mangouste d’Égypte; bien plus gros et prolongé en dessous 
IeP type° X ^ ans P ara doxure type; médiocre, triquètre et arrondi dans leCyno- 
L Hémigale, gale, et nul dans l’Hémigale, où il semble remplacé par une saillie du 
scaphoïde. 11 me semble également ne pas exister dans le Surikate aussi 
I/Eupière. bien que dans l e Cynictis. Dans l’Euplère, il est au contraire presque 
aussi fort que le triquètre. 
Quant aux sésamoïdes doubles de l’articulation métacarpo-phalan¬ 
gienne, ils tendent aussi toujours à exister, mais d’autant plus pro¬ 
noncés , d autant plus osseux, que le Viverra est de taille plus forte 
et plus adulte. 
Aux membres postérieurs, je n’ai également observé que les sésa¬ 
moïdes ordinaires. 
La rotule. Larotule, de force médiocre, un peu plus étroite et plus épaisse 
dans la Civette que dans les autres espèces; du reste, dans toutes celles 
où j ai pu 1 observer, la différence ne porte guère que sur la proportion 
des deux diamètres, ce qui la rend un peu plus ou un peu moins ronde 
ou ovale, ou même épaisse. 
Le sésamoïde externe du tarse appartenant au tendon du muscle 
long péronier, au point de sa réflexion sur le bord externe du pied, 
existe sans doute dans toutes les espèces de Viverras ; mais il n’a pas été 
En géné 
Chez 
la Civette. 
