OS PENIEN. 
39 
conservé dans tous nos squelettes. Dans la Civette il est triangulaire; 
quant aux sésamoïdes de l’articulation métatarso-phalangienne, ils ne 
sont pas plus marqués qu’à la main. 
DE l’os PÉNIEN. 
Cet os, qui jusqu’ici nous a offert tant de particularités distinctives En générai, 
des espèces, est peut-être encore plus remarquable dans ce groupe 
de Carnassiers que dans tout autre; il n’est cependant jamais aussi déve¬ 
loppé que dans les Mustelas. 
Quoique nos collections ne m’aient pas offert la facilité d’observer cet En particulier, 
os dans toutes les espèces, j’ai pu cependant en voir un assez grand 
nombre pour assurer qu’il est réellement différent pour chacune d’elles. 
Mais comme ces différences ne peuvent guère être exprimées par le 
discours, nous renverrons à la planche de l’iconographie qui les repré¬ 
sente sous deux faces, et nous nous bornerons à faire les observations 
suivantes : 
Dans la Civette, l’ospénien, assez court et assez gros, ressemble à une 
petite phalange obtuse et comme fendue transversalement à l’extrémité 
postérieure, élargie et bicorne à l’autre. 
En remontant dans la série, je me suis assuré qu’il n’y en a aucune 
trace ni dans le Cynogale de Bennett, ni dans le Paradoxure type. 
Mais il n’en est pas de même dans les Mangoustes; il y est même assez 
développé et notablement différent dans chaque espèce où j’ai pu 
l’observer. 
Dans la Mangouste de Malacca, il ressemble assez à un sabot à en¬ 
rayer les voitures, étroit, comprimé et un peu relevé en arrière, dilaté 
en gouttière avec une pointe en dessous en avant. 
Dans la Mangouste du Cap (M. Cafra ), cet os est encore assez bien en 
sabot, mais le manche plus court est canaliculé comme la partie dilatée, 
et il n’y a pas de pointe sous celle-ci. 
C’est le contraire dans la M. paludinosa; c’est-à-dire que le manche 
Chez 
la Civette. 
Le Cynogale. 
Le Paradoxure 
type. 
La Mangouste 
de Malacca. 
Du Cap. 
Des Marais. 
