70 
CARN ASSIERS ; VIFERRAS. 
Avant- 
Molaires. 
gouste avec assez de raison, comme une courte description , et surtout 
un coup d’œil sur la figure que nous en donnons, le montreront aisé¬ 
ment. 
Ce fragment indique un animal de la taille du Zibeth ou d’une grande 
Genette commune, avec laquelle la partie conservée du système den¬ 
taire offre un certain nombre de rapports, moins cependant qu’avec 
celui de la Genette de l’Inde, à cause de la forme plus arrondie de la der¬ 
nière arrière-molaire. 
Ce morceau de mâchoire ne porte que les quatre dernières dents mo¬ 
laires , mais qui sont véritablement les plus importantes, la dernière 
avant-molaire, la principale , et les deux arrière-molaires, formant une 
étendue totale de même grandeur que dans un Zibeth d’assez forte 
taille. 
L’avant-molaire, assez étendue et subtriquètre à sa base par un petit 
talon médio-interne , est sans doute pourvue de trois racines; sa pointe 
est du reste assez saillante. 
La principale est assez bien comme dans la Genette, mais aussi grosse 
que dans le Zibeth ; elle est cependant un peu plus oblique, plus mince , 
plus tranchante que son analogue dans celui-ci, surtout dans la partie 
ailée de son bord postérieur, et son talon interne est encore plus anté- 
Arrière- 
Molaires. 
première. 
La première avant-molaire offre assez bien la forme d’un triangle rec¬ 
tangle à la couronne, la base en avant et l’angle un peu plus que droit 
en arrière, ce qui est assez bien comme dans la Genette ; mais dans le 
fossile, le bord externe est plus long et égale le bord interne. Elle est 
encore à peu près de même longueur transverse que dans le Zibeth , 
mais bien plus mince. 
Enfin, la seconde arrière-molaire est aussi triquètre , arrondie aux 
angles, surtout à l’interne, le bord externe à peine plus court que les deux 
autres. Elle est donc bien moins étroite que son analogue dans la Genette 
commune , et ressemble davantage à ce quelle est dans celle de l’Inde. 
Elle est cependant un peu moins ronde que dans cette espèce, et 
