PALÉONTOLOGIE. 
est toujours bien plus petite que les arrière-molaires, sans compter que 
celles-ci sont simplement tuberculeuses, tandis que dans le fossile elles 
sont évidemment ce qu’on nomme insectivores ; c’est donc parmi les 
Viverras qu’il faut chercher l’animal auprès duquel il doit être rangé. Dès 
lors, après avoir éliminé les Paradoxures, les Civettes, dont le système les Para - 
. , doxures. 
dentaire est ou plus omnivore ou plus carnassier, on trouve que cest i es civeties. 
plutôt parmi les Mangoustes, delà division des Cynictis. En effet, chez cet Man- 
animal la forme assez raccourcie et assez convexe de la mandibule, la 
position du trou mentonnier, la disposition et même aussi la forme et la 
proportion des dents molaires, sont assez bien comme dans le fossile. Seu¬ 
lement, dans le Cynictis, la principale est proportionnellement un peu 
moins forte, et la seconde arrière-molaire un peu plus petite que la 
première, ce qui est un peu moins marqué dans le fossile. En sorte que Conclusion, 
l’on peut, sans inconvénient, regarder l’animal dont il provient comme 
une espèce presque gigantesque de Cynictis, c’est-à-dire d’Ichneumon ou 
de Mangouste, genre qui se trouve en plus grande abondance dans 
l’ancien continent, au sud de la Méditerranée. 
On pourra donc le nommer Cynictis ou Mangusta gigas , ou eu faire, 
dans le système zoologique suivi de nos jours, une division sous-géné¬ 
rique sous la dénomination de Palœonictis. 
Nous ne possédons malheureusement aucun autre ossement que nous 
puissions rapporter avec quelque certitude à cette espèce animale. 
La forme de la dent existante sur un fragment de mandibule trouvé Dos ossements 
dans les carrières à plâtre de Paris, et rapporté par M. Cuvier, qui en a dérésalors 
parlé le premier, à une espèce de Viverra (.Recherches sur les ossements comme 
* . , , , .... . .des Viverras ; 
fossiles de quadrupèdes , t. III, p. 227), pourrait faire penser a un certain fragment 
rapprochement avec notre fossile; mais ce serait à tort, parce que der- de Mandibule 
1 .... . Canin viver- 
rière la dent indiquée, et qui est une principale, il existe trois trous alvéo- r oïde.s. 
laires, ce qui indique deux arrière-molaires , la première à deux racines 
et la dernière à une seule, absolument comme dans les Canis; aussi 
mentionnerons-nous ce fragment dans notre mémoire sur l’ostéologie 
des animaux de ce genre sous le nom de Canis viverroïdes. 
