Canines, 
Molaires 
F.n général 
«8 CARNASSIERS; Fl VERRAS. 
Pour une espèce déjà connue de la division des Paradoxures. 
1837. Mungoz (Ogilby). 
{Proc. zool. soc., p. io 3 .) 
Pour une espèce nouvelle de Mangouste {V. vitticollis.) 
1837. Cynogale (Gray). 
(Magaz. of nat. hist., 2' série, p.577.) 
Pour une nouvelle espèce (C. Bennettii). 
1837. Lamictis (Blainv.) 
( Compte rendu. Acad. sc. Par., 2' sem., p. 56 .) 
Pour une espèce de la division des Paradoxures, reconnue 
plus tard pour la même que le type du G. Cynogale. 
1839. Potamophilus (Salom. Muller). 
{Faun. archip. lnd. Introd., p. io 3 .) 
Pour la même espèce. 
2° Sous le rapport odontographique. 
Dans aucune espèce de ce genre le système dentaire n’est jamais 
complet, c’eSt-à-dire qu’il ne monte pas au maximum de nombre à au¬ 
cune des mâchoires. 
Jamais non plus il ne présente d’anomalie véritable, comme nous 
avons pu en voir dans les Primatès et même dans les premiers grands 
genres des Secundatès. 
Comme dans tous les véritables Carnassiers, le nombre des incisives 
est constamment de six en trois paires aux deux mâchoires, l’externe 
un peu plus forte que les autres, et en disposition terminale plus ou 
moins transverse, l’Euplère excepté. 
Les canines médiocres, ordinairement coniques et peu ou point can¬ 
nelées, sont au contraire rarement comprimées, ainsi qu’elles le sont 
souvent chez les Subursus. 
Quant aux molaires, elles diffèrent un peu de nombre total et même 
de forme. 
