100 
CARNASSIERS; FIFERRAS. 
B. Fossiles. 
1) . Des environs île Paris. 
V. Partsiensis. 
а) . Tête un peu écrasée, saisie dans le gypse, représentée de grandeur naturelle, de profil, en 
dessus et en dessous, d’après une pièce qui fait partie des collections du Muséum , figurée déjà par 
M. G. Cuvier. 
б) . Portion d'os innommé du côté gauche, en nature dans la partie poslérieure, en empreinte 
pour I antérieure, dans une masse de gypse des environs de Paris, faisant partie depuis assez long¬ 
temps de la collection du Muséum, mais qui n’a point été figurée ni même indiquée par M. G. Cu- 
V. Genetloïdes. 
Partie supérieure (deux tiers) d'un cubitus du côté gauche, provenant encore du gypse des en¬ 
virons de Paris, faisant partie de la collection du Muséum, et qui a déjà été indiquée et figurée par 
M. G. Cuvier. 
C'est la même pièce que j'ai moi-même déjà figurée, PI. XIV des Mustelœ antiques , comme 
pouvant provenir d'une espèce de ce genre. 
C’anis Fiverroïdes. 
a) . Portion de mandibule portant une partie de la première arrière-molaire, dans un morceau 
de gypse des environs de Paris, déjà figurée par M. G. Cuvier, comme d’un animal du genre des 
Gencttes, et que nous rapportons à une espèce du G. Canis, pour des raisons que nous exposerons 
à l’article des Canes antiqui. 
b) . Partie antérieure et première arrière-molaire, de l'argile plastique des environs de Paris, et 
que je rapporte aussi au C. viverroïdes. 
Relis. 
Os métacarpien, troisième, des plâtres de Paris, regardé comme n’étant pas sans rapport avec 
celui de la Civette, par M. G. Cuvier, et que je pense provenir dune espèce de Feiis. 
2) . D'Auvergne. 
V. antiqua. 
a) . Portion de mâchoire gauche portant les quatre dernières molaires, vue de profil et en dessous, 
avec les quatre mêmes dents du F■ Indica et du F. Rossa , pour faciliter la comparaison. 
b) . Portion de ipandibule du côté droit, de profil et par la tranche alvéolaire, pour montrer la 
série des alvéoles. 
c) . Fragment de mandibule portant une dent molaire et quelques rudiments d’autres, vu à la face 
interne. 
Ces trois fragments faisaient partie de la collection de M. 1 abbé Croizet, acquise par le Muséum. 
3) . De Sansans, prés d'Auch. 
V ■ exilis. 
Mandibule du côté gauche, presque entière, portant quelques dents, et fortement adhérente à la 
surface d'un calcaire compacte d'eau douce, et pour faciliter la comparaison, mandibule de F. Indica 
et de Tupoya ( Glisorex ferrugineus), représentées au-dessous. 
V. zibethoïdes. 
Trois fragments de mandibules portant une ou deux dents molaires, représentés en dehors et en 
dedans, avec la figure de la partie dentifère d'une mandibule de Civette pour montrer les rapports. 
4) . Des environs de Soissons. 
F. gigantea. 
Trois fragments de mandibule portant des dents molaires. 
a) . Le premier du côté gauche, le plus considérable, montrant la série complète des alvéoles ou des 
dents molaires. 
b) . Le second du côté droit, et provenant de la même mandibule, mais vu en dedans et montrant 
l'épaisseur de la symphyse. 
c) . Le troisième, enfin , plus petit, portant les quatre dernières dents molaires, vu en dehors et 
en dedans, et que nous devons à la générosité de M Graves. 
5) . De l’Inde. 
Une dent molaire copiée de celle donnée par M. Penlland, dans les Transactions de la Société 
géologique de Londres, comme d'un Vivcrra. 
PARIS. - IMPRIMERIE DE F AIN ET THUNOT (Juin 1842), 
IMPRIMEURS DE l’üNIVERSITÉ ROYALE DE FRANCE, 
