106 CARNASSIERS; FEUS. 
3 ° Le front large et plat, avec le culmen ou point le plus élevé du 
crâne dans la moitié antérieure de la tête ; 
4 ° La crête sagittale courte; 
5 ° Le crâne proportionnellement plus large vers les apophyses post- 
o. Cuvier, orbitaires et plus étroit vers les os des tempes ; à quoi M. Cuvier ajoute, 
d’après la figure donnée par M. Goldfuss, et la mandibule dessinée pai 
lui chez Ebel: 
6° La hauteur plus grande de la branche horizontale de la mandi¬ 
bule, surtout sous la dernière molaire; 
7° L’inclinaison plus grande de l’apophyse coronoide ; 
8“ Le trou sous-orbitaire, plus petit et beaucoup plus éloigné du re¬ 
bord de l’orbite que dans le Lion et le Tigre ; 
9° L’arcade zygomatique, beaucoup plus haute; 
io° L’absence delà première avant-molaire supérieure, 
Schmeriing. Ce que contredit M. Schmerling, en y joignant comme caractère plus 
important un degré plus grand dans l’inclinaison de l’apophyse coronoide; 
caractères, et surtout la courbure uniforme du chanfrein, qui, suivant 
M. Cuvier, semblent davantage rapprocher cette espèce de la Pan¬ 
thère , mais qui en différé tellement par la grandeur, qu il est impos¬ 
sible de penser à l’identité d’espèce. 
Pour les autres os qu’il a observés, M. Cuvier lui-même parait y re¬ 
connaître un cinquième environ de longueur de plus que dans le Lion, 
mais en outre avec un peu plusd épaisseur proportionnelle. 
Analyses. Je suis assez loin d’avoir pu examiner en nature tous les os attribués 
à cette grande espèce de Felis ; car sauf ceux que le margrave d’Anspach 
avait envoyés à Buffbn, et que M. Cuvier a fait figurer, je ne connais les 
ossements des cavernes d’Angleterre, de Belgique, et la plupart de ceux 
de Lunel-Viel, que d’après les figures qui en ont été données. Cependant 
les modèles en plâtre que notre collection doit à lord Cole, et surtout 
celui d’un crâne entier envoyé par M. le comte de Munster, m ont per¬ 
mis de me faire une idée de celte espèce de fossile et de rectifier un peu 
ce qui en a été dit. 
