PALEONTOLOGIE. 
Les os des membres postérieurs que I on a recueillis jusqu’ici indi¬ 
quent aussi une grande taille et plus d’épaisseur. 
Schmerling parle d’un bassin entier et des os innommés qui avaient 
de longueur totale au moins o, 3 oo; le diamètre antéro-postérieur delà 
cavité cotyloïde étant de o,o 5 i, dans celui de lord Gole, o,o 55 , et dans 
notre grand squelette, 0,049. 
Le même paléontologiste décrit et figure (XVI-2) un fémur qui 
avait 0,428 de longueur totale, et de largeur, 0,094 en haut, 0,074 en 
bas, et 0,042 dans son milieu ; dimensions qui, dans notre plus grand 
squelette de Lion, sont de 0,375—0,084—0,067 et o,o 32 1/2, et par con¬ 
séquent d’un dixième environ moindre que dans le fossile, en suppo¬ 
sant que les mesures soient exactement prises de la même manière. 
Schmerling figure (XVI- 3 ) une rotule qui avait o,o 83 de long sur 
o,o52 de large, d’après la figure; celle de notre plus grand Lion étant 
de o,o 53 sur o,o 43 , ce qui indiquerait au moins un tiers de moins, diffé¬ 
rence énorme qui fait supposer quelque erreur dans les mesures données 
par Schmerling. 
La collection de lord Cole contient un tibia qui, d’après le moule que 
nous en possédons, avait o ,352 de long avec une largeur de surface ar¬ 
ticulaire inférieure à la poulie postérieure articulaire o,o 56 ; celui de 
notre grand squelette (XVI- 4 ), a o, 3 10 sur 0,060. 
Schmerling représente un péroné tronqué dans sa partie supérieure, 
et qui est d’une largeur de o,o 34 inférieurement, d’après la figure; cette 
dimension sur le nôtre étant de o,o3o. 
L’astragale figuré par le même, avait, mesuré au côté interne et vers 
le milieu de son corps, 0,069 de l° n g> sur u ne largeur de o,oÔ2 ; mais 
lord Cole en possède d’un peu plus grands. Nous avons en effet le plâtre 
d’un qui a 0,070 sur 5 1 ; celui de notre grand Lion n’étant que de o,o 5 1, 
sur o,o32, ce qui offre une différence considérable de plus d’un tiers. 
p. 449) rapporte à un Lion la figure de phalange onguéale, représentée par Esper, pi. IX, 
fig. 2. C’est évidemment une phalange onguéale postérieure d’Ours, comme, de son côté, 
M. Goldfuss l’avait reconnu 
Aux Membres 
postérieurs. 
Os innominé. 
Fémur. 
Kotule. 
Tibia. 
Péroné. 
Astragale. 
