116 CARNASSIERS; FEUS. 
caractérisé. Ces messieurs, en le comparant avec un crâne de Tigre, dont, suivant 
eux, il se rapproche plus que de toute autre espèce, l’en distinguent par 
une grande brièveté du museau, la grande élévation de la crête sagit - 
laie, la hauteur de l’occiput, la grande arqûre de l’arcade zygomatique, 
caractères qu’ils reconnaissent pourtant dans le Tigre, mais avec des 
dimensions beaucoup moindres, qui leur paraissent indiquer une taille 
intermédiaire au Tigre et au Jaguar. Ils donnent en effet à la tête de leur 
F. cristata une longueur totale de 10,9 pouces anglais et de i3,i à un 
Tigre bien adulte; ce qui ne porte la différence qu’à 2,1 pouces ou seu¬ 
lement un septième. 
comparé. «I e ne connais le F. cristata de MM. Falconer et Cauteley que d’après 
la figure fort incorrecte, il est vrai, et la description beaucoup plus com¬ 
plète qu’ils en ont donnée : mais s’il n’y a de différences entre la tête fos¬ 
sile et celle du Tigre que dans les dimensions, nous en avons remarqué 
de bien plus grandes entre les deux crânes, les plus dissemblables, sous 
ce rapport, de nos collections; en effet, le plus grand a 0,2 85 , et 
le plus petit, 0 , 235 , ce qui fait une différence de o,o 5 o, ou d’un 
sixième au moins, tandis qu’entre le Tigre et le fossile la différence 
n’étant que de 2,1, est d’un septième seulement, 
conclusion. On P eut donc admettre, au moins provisoirement, que le crâne fossile 
décrit par MM. Falconer et Cauteley sous le nom de F. cristata, doit être 
rapporté à un assez petit individu du Tigre commun. 
5 ° F. Aphanisla. 
(Kaup, Karstens Archiv. V, i 832 , lab. 1 ", fig. 3 - 5 ; Ossements fossiles 
du grand-duché de Darmstadt, part. II e , liv. II, p. 18, PI. II, fig. 10 
et 16) 
DEppeisheim. Cette espèce provient d’un tout autre lieu que les précédentes; en 
effet les fragments sur lesquels elle repose ont été trouvés dans les sables 
d’Eppelsheim, considérés comme partie d’un terrain tertiaire moyen, et 
