26 
Troisième. 
Canines. 
Avant 
Molaires, 3. 
Première. 
Seconde. 
Troisième. 
Principale. 
CARNASSIERS; HYÆNA. 
lobé (i ) à la couronne, et d’une racine longue et assez comprimée; mais 
surtout la troisième, qui est bien plus grosse, en crochet pointu et véri¬ 
tablement un peu caniniforme (2). 
La canine qui suit après un intervalle destiné à loger la canine infé¬ 
rieure est encore assez robuste, moins que chez les Felis, et même que 
dans les Ours, mais notablement plus que dans les Canis, étant en général 
plus courte et fortement radiculée ; du reste elle est ovale, sans autre can¬ 
nelure ou arêtes que celles qui séparent le tiei-s interne, plus plat, des 
deux-tiers externes, plus convexes, de la circonférence. 
Les trois avant-molaires suivent presque immédiatement la canine; 
la première beaucoup plus petite à une seule racine assez longue, sup¬ 
portant une couronne épaisse et subtriquètre, avec un bourrelet interne 
assez distinct ; la seconde beaucoup plus grosse à deux racines sub¬ 
égales, longues, peu divergentes ou presque perpendiculaires a la 
couronne triangulaire, épaisse, avec un arrêt en avant et un talon en 
tubercule simple en arrière ; la troisième de même forme, mais plus 
épaisse et notablement plus grande, est pourvue également de deux 
racines sub-verticales, la postérieure plus grosse et l’arrêt antérieur de la 
couronne bien moins marqué. 
La principale est peut-être proportionnellement encore plus grande 
que celle des Felis et à fortiori que dans les Canis, la couronne 
étant du reste comme chez ceux-là formée, en dedans, d’un assez large 
talon tout à fait antérieur ayant sa racine propre et, en dehors, d’une 
lame tranchante divisée en trois lobes, le médian plus élevé et plus 
large que 1 antérieur, le postérieur le plus large des trois et formant 
une sorte de talon tranchant et un peu bilobé, porté sur la plus grosse 
des deux racines externes. 
(1) Schmerling reproche , avec raison , à M. G. Cuvier, d’avoir dit que ce talon était à trois 
tubercules (IV, p. 402). 
(2) Schmerling, Cav. de Liège, p. 52, après avoir repris M. Cuvier d’avoir décrit ces dents 
comme de petites canines, ce qui est cependant assez vrai, ajoute avec plus de raison qu’il a 
donné comme une canine de Loup, la dent fig. 3, pl. Y, d’Esper, et qui en effet est bien plus 
probablement une incisive supérieure externe d'Hyène. 
