40 
CARNASSIERS; HÏ’ÆNA. 
La Forme 
des Dents 
carnassières. 
Caractère 
nouveau. 
Tiré de la 
Tuberculeuse. 
Non observée. 
Tar Collini. 
de la crête occipitale dont la saillie varie notablement suivant l’âge, le 
sexe et la force individuelle ; aussi les mesures de crânes doivent-elles 
être prises dans la longueur basilaire, pour signifier réellement quel¬ 
que chose, et non pas entre le bord incisif et l’extrémité de la crête, 
comme l’ont fait MM Cuvier et Goldfuss, le plus ordinairement. 
Ainsi, la seule différence, qui pouvait être caractéristique, était celle 
qui repose sur la forme des dents carnassières supérieure et inférieure ; 
quoique sous le rapport du développement du talon postérieur de 
celle-ci, on trouve encore un assez bon nombre de variations qui éta¬ 
blissent des nuances intermédiaires. Nous avons même remarqué sur 
deux fragments de la collection paléontologique du Muséum, l’un de 
la caverne de Kent en Angleterre, l’autre de la forêt de Bondy aux 
environs de Paris, un rudiment bien marqué du tubercule interne de 
la carnassière inférieure, qui manque dans tous les échantillons qu’on 
en a signalés, et dont on s’est surtout servi pour caractériser XHyœna 
spelcea. 
Il fallait donc trouver un autre caractère qui vînt mettre hors de 
doute ceux que l’on avait tirés de la seule considération des deux dents 
carnassières, et c’était la tuberculeuse d’en haut, à l’état adulte, comme 
à l’état de dent de lait, qui devait le fournir, d’après toutes les preuves 
que nous en avons données dans nos précédents mémoires. C’est en 
effet ce qui a eu lieu. 
Jusqu’ici aucun paléontologiste n’avait eu l’occasion de trouver un 
fragment d’Hyène fossile des cavernes qui en fût pourvue, ou bien n’y 
avait pas fait attention. 
Dans la première tête d’Hyène, signalée par Collini, elle n’existait 
sans doute plus, puisque, malgré l’exactitude et l’étendue de sa descrip¬ 
tion , il ne compte que quatre dents molaires de chaque côté de la mâ¬ 
choire supérieure. Il en était sans doute resté un indice dans l’alvéole ; 
mais il n’en dit rien. 
Dans la première édition de son Mémoire sur les Hyènes fossiles , 
M. G. Cuvier n’eut pas l’occasion de parler de cette dent qu’il ne trouva 
