PALÉONTOLOGIE. 
41 
sur aucune des pièces en nature ou figurées qu’il eut à sa disposi¬ 
tion. 
Je ne vois pas que M. Goldfuss en ait parlé davantage, non plus 
que Sœmmering, dans les deux crânes qu’il a décrits et figurés dans 
son mémoire. 
M. Buckland trouva le premier plusieurs dents tuberculeuses d’Hyènes, 
dans la caverne de Kirkdale; mais, comme elles étaient détachées, il ne 
les reconnut comme d’Hyènes et comme des dents de lait, que dans 
la seconde édition de son Mémoire, en 1823. 
C’est ce que reconnut aisément aussi M. G. Cuvier, dans la seconde 
édition de son travail sur les Hyènes fossiles; mais sans y attacher une 
grande importance, n’ayant cette dent adulte que dans l’Hyène rayée, 
et cette dent de lait que dans l’Hyène tachetée, des espèces vivantes. 
Cependant il fut porté à croire que la tuberculeuse fossile de Kirkdale 
pouvait être une dent de lait; « du moins, ajoute-t-il, ressemble-t-elle 
à la tuberculeuse de lait de ma jeune tachetée. » 
Toutefois, à défaut déléments suffisants, les choses restèrent dans 
une sorte de confusion, au point que Schmerling, p. 60, de son cha¬ 
pitre sur les Hyènes fossiles des cavernes de Liège, donne comme 
une particularité qu’aucune des têtes qu’il a vues, n’a conservé les traces 
de la présence d’une tuberculeuse, et que dans tous les dessins qui 
étaient à sa connaissance, cette dent manque ; à quoi il ajoute que ja¬ 
mais il n a reconnu la moindre trace de ces dents dans les cavernes des 
environs de Liège. 
Depuis lors je vois que cette dent a été indiquée, seulement, il est 
vrai, par son alvéole, dans la figure de la belle tête trouvée à 
Lawfort. 
MM. 1 abbé Croizet et Jobert en ont trouvé et figuré une d’adulte en 
place, sur un fragment de mâchoire qu’ils ont rapporté, avec raison, 
à une espèce différente de 1 Hyœna spelœa. 
Enfin MM. Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean, en ont égale¬ 
ment indiqué l’alvéole sur une tête osseuse presque entière qu’ils rap- 
G. Hyène. 
Goldfuss. 
Observée par 
Buckland 
à l'état 
non adulte. 
Par G. Cuvier, 
1828. 
Niée par 
Schmerling. 
Figurée par 
M. Croizet, 
dans une autre 
espèce. 
