2 
Horst Wachs. 
zwar eben von der oberen Iris aus. Er glaubte hiermit gleichsam 
das teleologische Wirken im Organismus experimentell bewiesen zu 
haben, indem der Organismus eine ihm zum ersten Male ge¬ 
stellte Aufgabe durch zielstrebige Wachstumsreaktion be¬ 
antwortete. 
Obgleich die Bilder, die Wolff seiner Arbeit beigab (Arch. 
Entw.-Mech. Bd. 1), eigentlich jeden Zweifel an der Richtigkeit 
der Entdeckung ausschlossen, wurde das Experiment doch von 
Erik Müller und Fischel nachgeprüft in der Hoffnung, die 
Beobachtung der Regeneration von dem oberen Irisrand zu wider¬ 
legen; aber auch diese Versuche brachten das von Wolff mit¬ 
geteilte Resultat. Fischei, der die Versuche in mancher 
Richtung variierte, meinte jedoch auf Grund seiner Ergebnisse an-, 
nehmen zu müssen, dass es sich bei dieser Regeneration gleichsam 
nur um die Folgeerscheinungen einer Reizung handle; er dachte 
sich die Sache etwa so: mit dem Wegfall der Linse fällt auch ein 
Druck der Linse auf die Iris weg und durch den Durchtritt der 
Linse durch den Irisring wird die Iris gereizt; sie fängt an zu 
wuchern und diese Wucherung bildet gerade an dem oberen 
Rande der Iris ein Knöpfehen oder vielmehr Bläschen, weil dort 
die Wirkung der Schwerkraft am stärksten ist, und infolge der 
besonderen Nachbarschaftsbeziehungen, wie Fischei sagt, wird 
dann aus diesem Bläschen eine Linse. — Inzwischen hatte aber 
schon Wolff die Tiere in Rückenlage regenerieren lassen — zu 
seinem eignen Erstaunen bildete sich auch dabei das Regenerat 
von dem normal oberen Irisrand aus, also entgegen der Schwer¬ 
kraft. Somit war die Annahme Fisch eis von einem bestimmenden 
Einfluss der Schwerkraft widerlegt und es blieb nur noch die 
Möglichkeit eines auslösenden Einflusses des Wegfalls des Druckes 
der Linse oder aber der Reizung. 
Zu einer anderen Annahme glaubte (1905) Spemann auf 
Grund seiner Untersuchungen über abhängige und unabhängige 
Linsenbildung kommen zu müssen: es schien wahrscheinlich, dass 
bei der Regeneration der Linse spezifische Fähigkeiten des Augen¬ 
bechers wirksam sein möchten in gleicher Weise, wie sie sich bei 
der normalen Linsenbildung bei gewissen Arten zeigen: hiernach 
würde das treibende Moment für die Regeneration der Linse in 
dem Einsetzen resp. dem Wegfall chemisch wirksamer Faktoren 
nach Entfernung der Linse, liegen. Hier setzten meine Unter¬ 
suchungen ein. 
28 
