lieber das Verhalten der Adstringentien zu roten Blutkörperchen. 1$ 
Viele dieser Kunstausdrücke sind den Medizinern ganz un¬ 
bekannt, da diese Stoffe sich zufällig nicht als Adstringentien in 
den Arzneischatz haben einbürgern können. Die botanische Er¬ 
klärung und Besprechung sämtlicher Drogen würde uns heute hier 
zu lange aufhalten. 
Da die Gerbstoffe keine einheitlichen Stoffe sind, kann ihre 
Bestimmung in praxi anch nur eine Sammelbestimmung sein. 
Gawalowski, dessen Untersuchungen wir schon kennen lernten, 
sagt ganz richtig: „eine einheitlich durchzuführende Gerbstoff¬ 
analyse der Gerbdrogen ist unmöglich.“ Bei der von ihm ein¬ 
geführten Bestimmung als Cupritannate binden z. B. die Sumach- 
gerbstoffe 40—50% CuO, die Fichtenrindengerbstoffe aber nur 
10—15% CuO. 
Zur technischen quantitativen Bestimmung der 
Gerbstoffmenge einer Droge kann man massanalytisch (nach 
Löwenthal - v. Schroeder) oder gewichtsanalytisch (nach 
v. Schroeder) Vorgehen. Zur massanalytischen Methode 
gehören 2 Titrationen eines Gerbauszuges mit Kaliumpermanganat¬ 
lösung. Bei der einen ist vorher die Gesamtmenge der Tannoide 
durch Hautpulver entfernt. Die Differenz der beiden Bestimmungen 
liefert die den Tannoiden entsprechende Permanganatmenge. 
Die gewichtsanalytische technische Wert¬ 
bestimmung der vegetabilischen Gerbstoffe beruht auf ihrer 
Absorption durch Hautpulver. Durch dieses werden ihre wässerigen 
Lösungen teils filtriert (Filter me t ho de), teils werden sie damit 
geschüttelt (Schüttelmetho'de). Schliesslich wird festgestellt, 
wieviel das Hautpulver an Gewicht zugenommen hat. Die dabei 
zu beobachtenden Einzelheiten des Verfahrens sind durch inter¬ 
nationale Abmachung festgesetzt worden. Nun stimmen aber die 
beiden letztgenannten Methoden untereinander nicht ganz überein; 
ferner geben auch nach derselben Methode Hautpulver ver¬ 
schiedener Fabriken keineswegs identische Zahlen. Dies ist auch 
gar nicht zu verwundern, denn Hautstücken verschiedener Körper¬ 
stellen sind ganz verschieden gebaut. 
Wenn es nun richtig ist, dass beide Methoden nach dem von 
mir Gesagten biologische sind, und dass im ersten Stadium es sich 
um eine Adsorption an die Oberfläche der Kutisfasern handelt, der 
im zweiten Stadium eine chemische Verbindung mit dem Zell¬ 
protoplasma folgt, so müsste sich eine ganz analoge 
Wertbestimmung ausarbeiten lassen, wenn statt 
293 
