DE M. DE BLAINVILLE. 
XXI U 
scènes. Aussi il ne faut pas trouver étonnant qu’à la même époque, un des 
meilleurs amis du jeune docteur, des joyeux compagnons de sa jeunesse avec le¬ 
quel il a entretenu pendant le reste de sa vie des relations affectueuses, ail écrit 
en apprenant qu’il venait d’être reçu docteur en médecine, la lettre que nous 
reproduisons ici : 
« J’ai reçu une lettre de Fromont; il y avait plus de deux ans que nous ne nous 
« étions écrit, il me mande que tu viens d’endosser la robe doctorale. Je t’en fais 
« mon compliment; je n’ai qu’une chose à te recommander, c’est de prendre un 
« préservatif contre cette majestueuse gravité qu’elle communique à presque tous 
« ceux qui la revêtent, il en coûterait trop à ceux qui te connaissent de ne pas re- 
« trouver en toi ton aisance et ta gaieté ordinaires. Adieu, cher docteur, rends aux 
« amants, aux époux des maîtresses et des femmes chéries, débarrasse quelques ne- 
« veux de leurs oncles riches et avares et tu t’attireras une nuée de bénédictions. » 
La force de la constitution de M. deBlainville était remarquable, aussi pouvait- 
il trouver le temps de travailler à plusieurs choses à la fois et presque sans inter¬ 
ruption ; de manière que lorsqu’il n’était pas à l’École de médecine dont il suivait 
les leçons avec la plus grande assiduité, ou au chevet des malades à l’Hôtel-Dieu, 
il occupait le reste de son temps au Muséum d’histoire naturelle. Il travaillait no¬ 
tamment dans les galeries de zoologie avec deux de ses amis, MM. le docteur Russel 
de Dublin, et C. Prévost qui connut M. de Blainville en 1805, alors qu’il commen¬ 
çait l’étude des sciences naturelles et avec lequel il suivit les cours des Jussieu, 
Desfontaines, Thouiu, Haüy, de Lamarck, Geoflfroy-Saint-Hilaire et Cuvier. A propos 
de ce dernier, M. de Blainville n’a pas hésité à dire : «Dont j’ai suivi longtemps 
les leçons avec assiduité, mais dont je ne puis le moins du monde me considérer 
comme l’élève ou le disciple, tant j’ai toujours différé avec lui, sur presque tous les 
points de la science de l’organisation ; je ne reconnais véritablement parmi les 
hommes dont j’ai eu l’avantage d’entendre les leçons, que trois maîtres, M. de La¬ 
marck, M. Cl. Richard et M. Pinel. Je voudrais bien pouvoir y joindre M. Chaus- 
sier, l’homme le plus savant de l’École de médecine de Paris de mon temps, mais 
malheureusement j’ai trop peu suivi ses excellentes leçons pour pouvoir m’en 
flatter et pour oser m’honorer de ce titre. » 
A ces condisciples, Prévost et Russel, vinrent bientôt s’en joindre d’autres; 
mais alors si les maîtres méritaient l’honneur de compter de nombreux élèves et si 
les élèves se montraient eux-mêmes dignes de leurs maîtres, les besoins de la science 
