DE M. DE BLAINVILLE. 
dans sa loute-puissance, membre de l’Institut, secrétaire perpétuel de ce corps 
savant, professeur au Muséum d’histoire naturelle, au Collège de France, conseiller 
de l’Université, tendait la main à un homme encore très-jeune, dont le mérite réel 
ne devait être connu que du petit nombre d’amis et de condisciples au milieu des¬ 
quels il vivait et dont il ne tarderait pas à devenir le maître à son tour. 
G. Cuvier envoya chercher M. de Blainville à plusieurs reprises, et c’est en se 
promenant tous les deux dans une des salles de l’anatomie comparée, un peu à la 
manière des péripatéticiens, qu’ils échangèrent leurs premières paroles.- La première 
question de G. Cuvier, qui parut à M. de Blainville assez singulière, fut celle-ci : 
« Êtes-vous marié ? » Sur sa réponse négative et après un silence de quelques instants, 
G. Cuvier reprit la parole et proposa a celui qui l’écoutait attentivement, de joindre 
ses efforts aux siens pour l’exécution de l’ouvrage sur l’anatomie comparée, 
auquel il travaillait depuis longtemps. Quelle douce et agréable surprise pour 
M. de Blainville que d’entendre un homme comme G. Cuvier, auquel il n’avait 
sans doute jamais osé adresser la parole le premier, quoiqu’il se fût montré dis¬ 
posé à favoriser ses travaux, lui dire : «Vous aurez part à ma gloire, vous parta¬ 
gerez mes profils; nous nous entr’aiderons,mais néanmoins chacun de nous mettra 
son nom à une partie séparée ; celle à laquelle vous travaillez plus particulière¬ 
ment en ce moment sera publiée avec le vôtre. » Serait-ce nous tromper que d’af¬ 
firmer qu’à aucune autre époque de sa vie, même lorsqu’il fût nommé professeur 
à la Faculté des sciences en 1812, après un brillant concours, lorsqu’il entra au 
sein de l’Institut en 1825, malgré l’hostilité alors non dissimulée de G. Cuvier, ou 
lorsqu’il devint en 1829 son collègue au Muséum d’histoire naturelle, M. de Blain¬ 
ville ne dut pas éprouver un plaisir aussi vif, une satisfaction aussi complète que 
dans ce premier entretien avec lui. Pouvait-il, devait-il même repousser des pro¬ 
positions aussi séduisantes et surtout aussi inattendues? Non; aussi les accepta- 
t-il avec un empressement égal à celui avec lequel elles lui avaient été faites. 
Il fut convenu entre le maître et le disciple, que M. de Blainville communiquerait 
à G. Cuvier tous les matériaux qu’il avait recueillis sur la Myologie des Mammifères 
et des Oiseaux, soit seul, soit de concert avec Spix, naturaliste connu depuis par ses 
voyages dans l’intérieur du Brésil, et alors envoyé à Paris comme Oppel par le roi 
de Bavière pour étudier les sciences naturelles, soit avec C. Prévost, laborieux col¬ 
laborateur de M. de Blainville. Cet ami modeste et dévoué dont nous rencontre¬ 
rons souvent le nom dans cette élude n’avait pas dédaigné de suivre le cours 
d’anatomie humaine que son condisciple de la veille avait ouvert dès l’année 
1809. Ainsi presque au même moment, par un singulier contraste, que la différence 
Bl. Ost. d 
