XXXVIII 
ÉTUDE SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 
là. Le troisième mémoire contient les raisons qui ont fait établir l’ordre des Cyclo- 
branches à M. de Blainville, auquel doit appartenir YOnchidie de Pérou, qu’il faut 
se garder de confondre avec YOnchidie de Buchanan, véritable Pulmobranche. Tous 
ces mémoires, considérés au surplus dans leur ensemble, contiennent l’établisse¬ 
ment de plusieurs genres nouveaux, et l’on sait que M. de Blainville a excellé dans 
l’art de définir et de circonscrire les genres. 
Là ne s’étaient pas bornées les observations de M. de Blainville en Angleterre : 
ayant eu l’occasion d’observer dans les collections publiques ou particulières de 
Londres un assez grand nombre d’animaux Ruminants qui lui étaient totalement 
inconnus jusque-là, ces observations donnèrent lieu à la dissertation qui a pour 
titre : Sur différentes espèces d'animaux mammifères de la famille des Ruminants , ob¬ 
servés en Angleterre, et sur une nouvelle distribution des espèces qui portent des cornes, 
lue à la Société philomatique en 18*16; un extrait s’en trouve dans le Bulletin de 
celle société pour la même année. 
Nous ne nous étendrons pas davantage sur les résultats scientifiques du séjour 
de M. de Blainville en Angleterre; contentons-nous de dire que, quoique très-court, 
il lui permit de s’y faire des amis qui lui sont restés fidèles pour la plupart; nous 
verrons un peu plus loin que l’un d’eux, le docteur Leach, lui avait proposé, 
très-peu de temps après son retour à Paris, de travailler de concert avec lui à une 
Encyclopédie britannique, pour laquelle M. de Blainville devait rédiger les articles 
Mollusques et Amorphozoaires. Cette proposition fort avantageuse à tous égards, 
agréée par M. de Blainville avec empressement, reçut en partie son exécution, 
ainsi que cela résulte tout à la fois de la correspondance du docteur Leach et de 
l’avertissement qui précède le Manuel de Malacologie publié par M. de Blainville 
dix années plus tard. 
On lit, en effet, dans cet avertissement : « Ce Manuel fut entrepris pour le sup¬ 
plément de l’Encyclopédie Britannique presqu’à mon retour d’Angleterre, en 
1812, et par suite complètement exécuté et traduit en anglais à la prière de M. le 
docteur Leach. Je lui en envoyai le manuscrit en 1816, avec un certain nombre 
de figures des animaux des familles principales. Dans la lettre de réception (18 jan¬ 
vier 1817) de mon ami, il m’annonçait qu’il en avait été fort satisfait, et cependant 
il ne fut pas imprimé, quoique avant son second voyage à Paris il me pressât for¬ 
tement pour le terminer promptement. Bien plus, il ne s’est pas trouvé dans ses 
papiers, lorsqu’à la demande de l’éditeur de l’Encyclopédie, M. Sowerby voulut 
bien se charger de faire quelques recherches à ce sujet. » 
Après avoir ainsi fructueusement employé son temps à Londres, M. de Blainville, 
