XLII 
ÉTUDE SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 
cœur, ne devaient pas être accomplis. Louis XVIII remonta sur le trône de ses an¬ 
cêtres, comme il était facile de s’y attendre, avec l’appui des nations étrangères 
qui occupaient militairement notre territoire, etM. de Blainville, pas plus après la 
seconde restauration qu’après la première, ne chercha à profiler de ses relations 
politiques pour arriver à une position élevée, même dans les conseils de l’Université 
où sa présence eût été aussi nécessaire qu’utile. 
Cependant G. Cuvier, en perdant la faveur de Bonaparte qui lui en avait donné 
un nouveau témoignage très-peu de temps avant sa chute, sut bientôt gagner celle 
des nouveaux maîtres de la France, et nous doutons fort qu’il ait jamais agité dans 
son for intérieur la question de savoir quel devait être le gouvernement légitime de 
son pays. Habitué à une vie dispendieuse, aux places, aux honneurs, aux émolu¬ 
ments élevés, son salon était resté, comme par le passé, le rendez-vous de tous les 
hommes qui étudiaient les sciences naturelles, et ce salon continuait à être ouvert à 
M. de Blainville, quoique les relations qui avaient existé depuis plus de quatre 
ans entre G. Cuvier et lui se fussent singulièrement relâchées, comme nous l’avons 
dit. 
Bientôt, au surplus, M. de Blainville s’en aperçut lui-même à n’en plus pouvoir 
douter, car un Éléphant étant mort à laMénagerie, ce qui n’arrivait pas souvent, loin 
d’être appelé à en faire la dissection, il dut la solliciter lui-même presque comme 
une faveur. La mvologie de cet animal si intéressante à connaître est même la der¬ 
nière à laquelle il ait travaillé dans le laboratoire d’Anatomie comparée du vivant 
de G. Cuvier, lui seul pouvait la faire. Mais comme l’a dit M. de Blainville dans 
sa lettre à Cuvier qu’on lira plus loin, le plan d’une myologie générale des ani¬ 
maux avait été exécuté par lui à plusieurs reprises, à la demande de G. Cuvier; 
bien plus, on avait fait sous les yeux du premier un grand nombre de dissections 
conformément à ce plan; il suffisait donc désormais pour chaque animal nouveau 
de mettre en pratique les principes suivant lesquels il avait été procédé antérieu¬ 
rement. 
C’est vers la fin de 1816 que cessèrent les rapports scientifiques entre G. 
Cuvier et M. de Blainville, et bientôt après la rupture de leurs relations de so¬ 
ciété s’ensuivit, comme cela était tout naturel, car si le premier avait accueilli 
le second dans son intimité avec beaucoup de courtoisie, d’amitié même, c’était en 
réalité la science qui avait servi de lien entre ces deux hommes qui ne sympathi¬ 
saient pas : ils allaient désormais vivre dans un état de mésintelligence sourde, 
quand cette mésintelligence ne dégénérerait pas en guerre ouverte. Une circon¬ 
stance fortuite brisa le dernier lien qui les rapprochait : un jour dans le salon 
